本站原创【摘 要】石化产业是我国的基础性产业,也是我国风险系数很高的一种产业.确立石化建设项目安全评价机制十分重要,那么,什么是安全评价,常见的安全评价有哪些,我国要建立安全评价机制要注意哪些问题.以上这都是本文将要研究的问题.
【关 键 词】石化；建设；安全评价；实践
石油化工产业是我国的支柱性产业,每年为我国的GDP增长做出了重大贡献.然而,石油化工产业也是我国高危产业之一.尤其是上世纪的70、80年代,世界各地频发多起石化安全事故,给人民的生命财产造成了巨大的损失.时至今日,虽然相关的安全设施已经不断完善,石油化工产品特有的易燃易爆易腐蚀等特性,还是让普通人谈之色变避之不及.为了保障生产的安全,为了保证人民的健康,完善石化企业建设项目安全评价体系,刻不容缓.
那么,究竟什么是安全评价呢?它在我国的发展和实践现状又是怎样的呢?接下来笔者将一一为您解答.
1.安全评价的概念及分类
1.1什么是安全评价
安全评价,在国外又被称为风险评价和危险评价,是一种运用安全系统工程的原理和方法来识别和分析工程系统中所存在的危险和有害因素,从而评判对工程系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度,为制定防范措施和管理决策提供科学依据,以实现保障工程、系统安全的目的.
1.2安全评价的分类
根据不同的标准,可以对安全评价做出不同的分类.本文所介绍的是最为常见的两种分类.
1.2.1以评价结果的量化程度为标准
以安全评价结果的量化程度为标准,安全评价可以分为定性评价方法和定量评价方法.常见的定量评价方法有故障类型影响分析法、事件树分析法、事故树分析法和指数法.常见的定性评价方法有危险性预先分析等.
1.2.2以实际评价的对象为标准
根据安全评价所关注的对象不同,安全评价又可以分为企业固有危险性评价,企业安全管理现状评价和企业现实危险性评价.这三者虽然互有区别,但是在石化建设过程中缺一不可,它们共同构成了一个完整的安全评价体系.
2.在石化企业建设项目中设置安全评价机制的必要性和重要性
2.1这是由石油化工产业的特殊性造成的
2.1.1石油化工产业是我国的支柱型产业
石油化工产业不仅每年为拉动我国的GDP增长做出了卓越贡献,更关系着寻常百姓的衣食住行和国家的国防建设.石油化工产业的波动,不仅会限制我国经济的迅速腾飞,也会造成人民生活水平的降低和我国国防力量的削弱,因此,保障石油化工建设的顺利安全进行,是十分必要和急迫的.
2.1.2石油化工产业是高风险产业
石化项目,由于其原料大多具有易燃易爆高腐蚀强污染等特点,再加上生产过程中经常处于高温高压的环境里,因此火灾爆炸等危险发生的概率十分之高,因此,为了保障生产环节的安全性,必须迅速完善我国的相关安全评价机制.
2.2设置安全评价机制,符合科学发展观的要求
科学发展观中提到,必须以人为本,安全评价机制的建立,可以将潜在的危险扼杀在摇篮之中,最大限度保障人民生命财产的安全.安全评价机制的完善,还可以规范相关企业生产过程中的各项标准,促进企业科学长远发展.
2.3完善安全评价自制,符合国家的相关要求
2012年9月20日,我国国家安全监管总局发布了关于印发危险化学品建设项目安全审查的相关文书.我国的《危险化学品建设项目安全监督管理办法》对此也有较为完备的规定.相信不久以后,相关的立法文件也将出台,彻底规范我国石油化工行业内的安全评价监督机制,保障生产安全,居民生活安全.
3.常见的安全评价方法
石油化工行业常见的安全评价方法有很多,本文只介绍其中最有代表性的几种,有兴趣的读者可以继续查阅相关文献来作进一步了解.
3.1事故树分析法
事故树分析法,又叫做FAT,是定量评价方法中的其中一种,因其表示各种事故影响因素的逻辑关系图形似树木而得名.它所研究的对象涵盖在生产过程中可能对系统造成损害的各种因素,比如硬件设备,软件设备,人为因素以及环境影响等.它的工作原理主要是根据工艺流程的先后顺序和彼此间的因果关系,计算出可能导致危害发生的各种途径,从而采取与之相对应的措施来达到预防危险的目的.
事故树在实践中的应用已经十分广泛.因为它图形逻辑分析方式简单明了,而且工作过程中综合考虑各种因素,全面详细而且十分可靠,因此广受欢迎.
3.2事件树分析法
事件数分析法,也简称为EAT,和事故树分析法一样,也是比较普遍的安全分析方法.它以统筹学为理论基础,主要用来辨析事件由初始事件演变成事故的可能性,以及事故发生后可能导致的后果.由于事件数分析采取的是进程追踪,因而具有动态性,而且根据事件演变的程度不同,事件树既可以做定量分析,也可以做定性分析.事件树和事故树都是以图形演示,因而观察起来十分清晰,一目了然,在实践中的使用率也颇高.
3.3故障类型及影响分析
故障类型及影响分析,简称为FMEA.此种分析法是在可靠性工程的基础上慢慢发展起来的.它的主要任务是评估系统和产品的可靠性以及安全性.FMEA在工作时,主要是系统考察产品和系统内部的各个组成部分,找出子系统可能包含的故障模式,并分析出发生过故障后对整个系统的损害程度,从而针对性的提出预防措施,达到提高系统和产品的安全性的目的.
以上三种方法学者在分类时一般将它们归为定量分析法,定量分析法虽然简单明了,但是由于其大多是在石化建设工作前进行,许多数据并不一定精确,因而也存在了一定程度的误差.下面我们来看看比较典型的定性分析法又是怎样的.
3.4预先危险性分析法预先危险分析法简称PHA,主要用来评析系统内部的危险因素和危险程度.它的运行时间一般是在工程开始之前或者技术改造之后,目的是排除一切可能危害系统和操作人员人身安全的因素,避免操作人员直接接触高危原材料,当工作人员无法避免要接触这些物质时,必须保障相关的系统和设备正常而且安全,最大限度降低事故发生的几率.由于预先危险性分析极大的保障了操作人员的人身安全,而且预先排查危险因素可以有效避免事故的发生,因而可以保证工程的顺利进行.
一般情况下,预先危险性分析法适用的情形主要是固有系统更新以及生产流程中有新物质或新设备加入等情况.总体而言,PHA是一种简单易形,经济实惠的定性分析方法,因此在石化生产过程中使用率也比较高.
以上就是一些最为普遍的安全评价方法,在我国的使用率都很高.那么,我国要怎样完善安全评价机制呢?
4.我国建立安全评价机制应注意的问题
4.1注重管理,实事求是
好的管理往往能顾达到事半功倍的效果,建立安全评价机制,就要注重对相关人员的培训,也要注重对整个生产流程的安全监管,安全评价机制虽然一定程度上可以预测预防危险,但是认真负责的态度才是杜绝危险最根本的因素.另外,安全评价方法有数十种,企业在选择时,一定要以自身的实际情况为准,选择最为合适的,毕竟最先进适用率最普遍的方法不一定就是最适合自身的.
4.2提高创新能力
企业在引进国外的安全评价技术时,可以根据自身的需要对安全评价系统做适度调整,企业也可以自主研发相关技术,摆脱对外国公司的技术依赖.一方面这样可以增强我国企业自主研发能力,另一方面也可以节约成本.
4.3综合运用,提高效率
企业在采用安全评价时,可以将多种评价方法相结合,多方验证,确保结果的 ;真实性和正确性,而且综合运用,也可以提高检测效率.
5.总结
我国的石油化工建设项目的安全评价虽然起步不算太晚,但是和英美国家相比还具有很大差距,但是我相信,只要我国注重自主创新,结合各家所长,我国的安全评价机制一定会更加完善.
【参考文献】
[1]沈婷.浅谈国内化工企业安全评价方法的选择[J].科学管理,2011（05）.
[2]张晓峰,汪彤.浅谈石油化工企业本质安全评价方法[J].安全,2012,（03）.
[3]米子男,化工,石化企业安全评价方法的研究[D].大连交通大学,2006.