本站原创摘 要 ：语言与思想关系密切,语言是思想的表达,同时语言也促进了思想.但是,语言与意义并非一一对应关系,时常一言多义或一义多语；同时,不同对象的表达和接受能力不同,有的思想便会表达不清或理解偏差；而且语言只是思想的一种表达形式,还有很多思想无法用语言表达.所以,语言难以完全充分地表达出人的思想.
关 键 词 ：语言、言语、思想、表达
作者简介：颜杨洋(1990－),男,汉族,贵州贵阳人.现为四川大学外国语学院2008级英语专业本科生,主要研究方向：英语语言文学.
[中图分类号]：HO [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139(2011)-08-0147-01
语言是什么胡壮麟主编的《语言学教程》提到了语言的多种定义,并给出了最简单的定义：语言是言语交际的一种方式.即语言是一种沟通方式,而且这种沟通是可以口头表达的.
那么思想又是什么呢《现代汉语词典》给出了如下解释：“客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果.”基于以上对语言和思想的理解,结合笔者经历,本文认为语言难以完全充分地表达出人的思想.主要原因如下：
一、语言与意义并非――对应关系.
许多表述和词汇在不同的语境下会产生不同的意义.同样的话语,因表达人与接受的人所处环境的不同也可能产生不同的意义,使得表达者不是总能充分、准确地表达自己的思想.有一条圣诞节祝福短信：“1 wish you a and merryChristmas！”即“祝你圣诞快乐！”有人收到这条短信后回复：“我不是！”在这里是“快乐的”意思,但因为这个词也有“同性恋”的意思,所以那位朋友在没有读清楚句子的情况下看到便激动地断章取义,认为是“同性恋”的意思.表达不清不仅出现在书面语中,更容易出现在口语中,如同音词或近音词.另一实例,一位同学被问道：“你听说过‘笔替’没有”结果这位同学惊奇地回复：“鼻涕肯定听说过呀！”其实,几位同学正在谈论考试中的现象,尤其是交论文的科目,“笔替”是指为别人的人.本例中,即便在“考试”与“笔替”互为相关语境的情况下,也出现了风马牛不相及的错误理解.语言学中提到了语言的“任意性”,这种任意性尤其体现在词的层面上,声音所承载的语言体现出了高度模糊的对应关系.以上两个例子都充分证明了语言与语义的模糊对应关系.此外, 《语词和对象》一书也提到了语言的“模糊性”,比如“大”和“小”,“大”到底有多大,“小”到底有多小.以上都是语言不是总能够充分准确表达思想的有力论据.
二、不同对象的表达和接受能力不同.
语言对思想的表达还受制于不同对象的表达能力和接受能力.正如刘焕辉所说：“言语交际的实质就是人与人之间的心灵沟通.”《语言学教程》中“语言、文化与社会”一章中有一个有趣的例子：几个在美国求学的中国女孩打算乘坐汽车回学校,去商店购物之后迷路了,于是打算向当地人询问去车站的路.她们向路过的人挥手致意并说“Hello”,可是路过的人都没有理她们.这是为什么呢其实路人以为她们可能是正在招揽顾客的,因为按照当地人的习惯问路一般要先说“Excuse me”.这个例子中,因为文化和社会背景的差异,说话人认为自己的思想表达出来了,其是并没有得到正确的理解.人们常说：“我做了一个奇怪的梦.”有时把梦里的故事给别人说完了以后,别人却说：“不清楚你的梦到底奇怪在哪里！”这是说话者表达力和听话者的理解力差异所体现出来的思想表达问题.一方面,可能是由于说话者没有把握住梦里使自己感觉奇怪的核心内容,表述中主次不分,组织出来的语句未能充分表达自己的想法.另一方面,可能是由于听者的理解力、洞察力不够,没有找到说话者话语的中心,即在梦中感到奇怪的地方.此外,也可能是因为两人生活环境和经历不同,说话者觉得奇怪的地方,听话者却不一定感到奇怪.综上,一方面,表达者不同其表达具体方式就会不同,表达受限时可能导致表达不清；另一方面,由于不同的接受者理解能力不同,又可能导致理解偏差.故由于语言表达和接受的局限性,语言不是总是能够准确、充分地表达出人的思想.
三 语言只是思想的一种表达形式.
思想,如前所述是“客观存在反映在人的意识中经过思维活动而产生的结果”.思想有深有浅,而人的表达能力是有限的,必然有时无法用自己已有的语言表达,或不能完全、充分地表达.2010年某日上午,笔者所在课堂上,任课老师满眼泪水抽泣着走进教室告诉了同学们一个震惊、悲恸的消息：大家都熟识的一位教授去世了.全班惊讶之后,顿时沉寂,有的同学沉默,有的和老师一同抽泣,没有言语可以完全形容当时的心情.因此,笔者认为人的思想不一定都能够用语言表达.另有一例,一位女生紧抱着一位男生说：“我恨你！”其语言是在说“恨”,她的肢体动作却是在表达着“爱”,在这里她通过了两种方式表达了自己对这个男生的爱与恨的纠结.所以有时思想是无法仅仅用语言来充分而准确地表达的,这同时也体现了人的思维的复杂性.刘宓庆在《翻译与语言哲学》中说：“人的思维既是永无止境的,又是纷繁复杂的：它必然是一种实体性意指及指称与非实体性意指及指称的‘富集’,赋形于语言者只是这一富集的小部分,即‘冰山之顶’.”由此看来,“语言只是思想的一种表达形式,人的思想不一定都能够用语言表达”就更有说服力了.
最后一点,本文是用文字语言表达的,但是,本文是否准确、充分地表达了笔者的思想呢答案肯定也是否定的.综上所述,语言难以完全充分地表达出人的思想.