本站原创中图分类号：G232文献标识码：A文章编号：1003-2738（2011）11-0113-01
摘 要：随着科学研究的不断发展,参考文献的作用也日益倍受关注,但就参考文献的定义而言,目前仍是众说纷纭.基于此,笔者围绕参考文献的定义,收集整理了相关资料,并作出自己的分析.
关 键 词：参考文献；关系
科学文献的引文早在18世纪初就出现了,发展至今已有数百年历史.期间,随着科学研究的不断发展,参考文献的价值也随之得到了相应的认可和重视.进入21世纪后,其地位和作用更是倍受人们关注.因为学术成果的归誉,是现代知识产权的重要基石,也是学术期刊技术规范所思考和力图包含的主要思想.但遗憾的是,迄今不仅社会科学文献的引文制度尚不规范,而且参考文献本身的定义目前仍是众说纷纭.我们都知道它是位于文章末尾的文献目录表,因此又称为“文后参考文献”.它最早出现在西方国家的出版物中,英文为“Reference”,是参考之意.当它在我国出版物中出现时,被称为“参考文献”.但究竟何谓“参考文献”?它与现在的引用文献（即引文）、注释等概念又有何异同?却不一定人人都明白,个个都清楚.带着这样的问题,笔者查阅资料、整理后发现,对于参考文献,目前主要有以下几种定义：
一、相关规定
1.据《CAJ-CD》解释,“参考文献是对期刊论文引文进行统计和分析的重要信息源之一”.[1]如果按这个定义,很明显,其所指的参考文献就是“论文引文”.
2.《文后参考文献著录规则》（GB7714一87）将其定义为“为撰写或编辑论著而引用的有关图书资料.”[2]据此定义,可以这样理解,凡是被“引用”的文献都应称为参考文献.当然,在这里,“引用”可以是直接引用原文,也可能是间接引用即借鉴、吸收其思想、观点,而“文后”二字,则表明参考文献与正文有明显区别,即是置于正文之后的一类东西.
3．《文后参考文献著录规则》（GB/T7714-2005）：
“文后参考文bibliographicreferences：为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源.”[3]
二、研究者的定义
何佳讯先生在《情报科学》1991年第4期(34页)中指出:“参考文献有两种内涵:一是参考文献是所有参考过的文献(包括被引文献),二是参考过的文献中的‘知识已作用于著者的‘知识结构’,继而生成‘新的知识结构’,读者一般很难在著文中观察到‘痕迹’,而无法在著文中标记引用序号的那部分文献.”[3]
何荣利先生对参考文献的定义是在与引用文献作分辨中提出来的,他认为：“参考文献不等于引用文献”,“参考文献指作者在撰著时曾参考过,但没有直接引用什么内容,而对成文有一定支持作用的文献”.而“引用文献是指作者直接引用一句话、一组数据、一个公式、一个定理的文献”.因此,“参考文献不完全包括引用文献.”[4]
陈益君不认同何荣利的定义,他对参考文献的定义引入了隐含引用和显性引用两个概念.他认为“参考文献对著文来说不是没有被引用,只是这种引用具有一定的隐蔽性和模糊性,我们知道,参考文献被著者引用的往往是文献的主题思想、基本观点等整休知识”.“而引用文献被著者引用的往往是一句话、一个数据,对著文的观点起着修辞说明、佐证等支持作用”.两者的划分是“根据引文是否在文中明确标记的方式”.[5]
三、与相关概念的关系
(一)与注释.
注释是对正文中有关内容所作的一种文字说明,又称注解.根据其来源的不同,可分为本文注、引文注和编者注三类,根据其在文中的位置又可分为文内注、页末注和文后注三类.本文注即作者对文中内容(包括图表等)所作的注释,引文注是作者对正文中所引用其他作品内容的注释,而编者注则是编辑或翻译、校对人员对文中或引文中的内容所作的注释.
至于两者的区别,在《中国学术期刊(光盘版)技术标准规范》中已明确地从内容、形式、编排位置等方面对其二者做出了区分:
“参考文献是作者写作论著时所参考的文献书目,一般集中列表于文未,注释是对论著正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明,一般排印在该页地脚.参考文献序号用方括号标注,而注释用数字加圆圈标注(如①、②等).”
由上可见,这种规定,试图努力将二者区分开来,在实际工作中也具有较强的可操作性,但常常容易出现这样两种情况:一是引文一律被当作参考文献处理,二是论文中的注释极少或者说大多没有.
(二)与引文.
“所谓引文,是指引自其他书籍或文件的语句,又称引语.”很显然,引文不能等同于“参考文献”,亦或不能用来指代“参考文献”.由此可见,二者之间向来没有“通假”的关联.就引文本身而言,它是已经被文本引入的他文,并已融入新的文本之中,成为新文本的一部分.而参考文献,作为某种客观存在的文献,对于一个特定的文本自体来说,它始终是一个客体,一个参照物,一个与自己并行的他者文本.这个“他者”可以与“这一个”特定的文本相关,也可以无关,即它是否与某一文本发生关联仍是非确定的.因此,从论文文本的立场出发,“引文”与“参考文献”不能、也不应该通指,不能互为释语.