审判角度看法律效果与社会效果的冲突

摘 要 :从审判的角度来看,法律效果和社会效果之间是存在冲突的,因为审判做出的裁判结果都无不体现出法律效果和社会效果.引起两者冲突的主要原因是由它们背后的若干决定性因素造成的,文章在此基础上,提出了相应的解决冲突的对策.

关 键 词 :审判;法律效果;社会效果;冲突

在所社会语境下,法律效果与社会效果是冲突的.尽管司法审判活动一直把解决法律效果与社会效果冲突,实现二者的统一作为一项不变的目标.但事实上,法律效果与社会效果的统一不是必然的,在很多时候,二者是相互冲突的.深入分析二者之间的复杂关系以及引起冲突的原因,并提出相应的解决冲突的对策,才能为解决冲突指明道路.

一、审判的法律效果与社会效果之间存在冲突

审判的法律效果是指通过严格适用法律以发挥依法审判的作用效果;审判的社会效果是指通过审判活动来实现法律的秩序公正、效益等效果.

从人民法院的审判角度来看,审判活动的发生,使得审判的法律效果主要体现在对各种具体行为约束力的增强上,更注重于对法律本身意义的表达上,更侧重于对一些逻辑推理方法的使用上,如现场模拟推理,归纳推理和进行一些推断等.审判活动,更注重运用法律的正义性来解决当事人之间的争议和纠纷.审判的社会效果是以最终实现自由、效益和维护法律的秩序为目的,它更注重于体现司法公正的社会意义.因此,这就导致了审判的法律效果和社会效果之间的冲突.

二、审判的法律效果与社会效果之间存在冲突的原因

1.法律自身的原因

一是法律的相对滞后性.由于法律具有权威性和稳定性,因此不得经常改动法律.当面对一些新型的案件时,先行制定的法律规定就不能够使法官比较顺利的处理好案情,在此时,就显示出先行制定的法律的不合理性和不周全.

二是法律在适用范围上具有概括性和普遍性.社会生活是千姿百态,复杂多样的,在相同的法律规定下,法官之间的理解各不相同,在一定的范围内,判决结果之间会出现差异,这就使法律结论不够确定,从而使司法的公信力下降.

三是法律规定具有不明确性.在初期立法的时候,由于各种社会原因,立法者的立法态度往往是规避的和模糊的.这就使法官在运用法律时,产生这样那样的误差,最终导致人们对一些判决结论的不认可和不信服.

四是法律规定具有不合理性.有这样一个比较明显的逻辑:在现实中,没有几个企业的领导者会出于道德和良心而自证其罪.而同样,即使一些企业没有提供相关的证明文件,也没有受到应有的惩罚或者制裁,这就不能够保证劳动者避免职业病的侵害.当法官们面对这些不合理的法律规定时,往往会显得不知所措.

2.法官的职业技能和职业道德不够完善

一方面,在我国,有很多法官的职业技能不够完善,这就导致在法官处理的案件中,出现了许多不够合理,未能兼顾人情的事情.以致使法律效果与社会效果发生冲突.另一方面,我国的法官人数众多,出现一些职业道德素质低的法官也是不可避免的,他们不能够坚持应有的原则办事,而使法律效果与社会效果产生冲突.

三、解决审判的法律效果与社会效果互相冲突的对策

1.立法者必须高度重视立法权

要使我国的立法不断加强和完善,必须要有更加专业的立法人员,更加严格的立法制度,并对立法进行不断更新.我国立法机关是人民代表大会及其常务委员会,不过,有很多人大代表的法律基础低,而且是的,这就会出现一些违反立法程序的现象.只有不断完善我国的法律,才能保障法律效果与社会效果不再发生冲突.


2.正确看待民意

当遇到一些不合理的民意的时候,良好的司法制度可以在一定的程度上对此进行反说服和教育,是不可以用民意来替换司法的.只有和民意保持一定距离的司法体系,才是健康的.在审判中,不能迫于各种社会舆论和民意的压力就做出不合法的判决来.这种判决结果,从短期来看是顺应了人情和体现出了民意,但从长期来看,损害了司法公正.

3.法官行使自由裁量权必须在合理的范围内

在审判的实践中,法官要严格遵守相关的法律法规,行使自由裁量权不能超过法律规定的范围.当由于法律规定具有滞后性和不合理性而出现一些法律空白的时侯,法官应该启动相应的法律救济程序,比如,请示一些权威性的司法机构给予合理的司法解释,以解决遇到的各种司法问题.

4.提高法官的职业素质

法官的职业素质主要指法官在司法活动中,运用自己所学会的一些法律知识,分析和解决各种纠纷,以及打击各种犯罪的一项能力.广大法官们要不断加强学习和培训,以提高自己的理论水平,增强法官的叙事能力,增强法学的逻辑思维能力,对法律知识掌握熟练后,可以提高自己的分析能力和判断能力,提高自己的文书水平和合理准确的运用法律的能力.

法律是社会文明的重要标志,是社会主义市场经济体制下的一种社会制度,因此,必须给予鼓励和发展.在审判的实践活动中,不能对司法的期望值要求过高.只有实现法律的秩序和公正,通过多种途径解决纠纷,才能更好地解决法律效果与社会效果之间的冲突.

类似论文

分案起诉的法律效果和社会效果

【摘 要 】分案起诉是指在成年人和未成年人共同犯罪的案件中,侦查部门将未成年人案件与成年人案件分别向检察。
更新日期:2024-2-5 浏览量:9132 点赞量:3565

在法律之内寻求社会效果

摘 要 依照逻辑角度思考,社会效果的获取可以借助法律渠道调试,也可以在法律环境外部集结,但在整个司法体系框架之中,这部分。
更新日期:2024-10-28 浏览量:131367 点赞量:28073

醉驾入刑后的法律效果证伪

[摘 要]文章采用实证分析方法,通过醉驾入刑前后醉驾行为数量变化以及相关数据对比,并引入美国的“存在感&。
更新日期:2024-9-27 浏览量:119276 点赞量:25715

走出行政审判调整民事法律关系的误区

先请看案例:三个自然人甲、乙、丙协议组建一个有限公司,共同委托丁到工商部门了公司名称预先核准登记,后委托人丁用盖有三人印章。
更新日期:2024-4-21 浏览量:58997 点赞量:14043

我国审判中的法律推理探析

摘 要:通过对法律推理的界定以及及其在审判中法律推理的作用分析,针对审判中法律推理的应用提出了加强公众法律推理能力培。
更新日期:2024-4-19 浏览量:56953 点赞量:13092