本站原创【摘 要 】 随着互联网时展,网络游戏产业迅猛发展,在这快速发展的进程中,也出现了不少问题,尤其是网络游戏中的虚拟财产成为纠纷的焦点之一.我国目前现行的法律条文中没有一条是对网络虚拟财产做出明确说明,就对网络游戏虚拟财产的财产属性及法律保护问题进行探究.
【关 键 词 】 虚拟财产,财产属性,法律保护
一、虚拟财产概念及财产属性
虚拟财产,一般认为,是指必须利用网络服务器的虚拟空间才能为网络使用者所支配、使用的电磁记录,其外化的主要表现形式包括:游戏装备、、虚拟货币、在网络游戏中则认为包括:游戏,虚拟金币,虚拟装备,虚拟动植物等等.随着计算机信息技术的发展,这样的虚拟财产形式会不断翻新.与现实生活中的财产相比,网络虚拟财产具有虚拟性、对网络环境的依赖性、易变性、期限性等特征.网络虚拟财产具有独立的经济价值.网络虚拟财产主要是网络运营商通过金钱和劳动的付出取得,如网络运营商投资开发网络、提供电子邮件系统服务、游戏商开发游戏等等,都需要付出大量的金钱和劳动,这些金钱的支付和劳动的付出,使网络虚拟财产具有财产性,当网络虚拟财产同现实中的货币价值挂上钩时,其经济价值就突显了出来,从网络虚拟财产的获得方式上看,网络虚拟财产确实具有独立的经济价值.
二、虚拟财产的财产法律纠纷
现实生活中,因虚拟财产而引发的或者与虚拟财产有关的纠纷主要有这样几种情形:(1)虚拟物品交易中欺诈行为引起的纠纷,(2)虚拟财产被盗引发的用户与盗窃者之间、用户与运营商之间的纠纷,(3)因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷,(4)因使用外挂被封引起的虚拟财产纠纷,(5)因运营商操作失误所引发的虚拟财产方面的纠纷.虽然此前曾有过玩家因虚拟财产丢失起诉运营商并最终获赔的案例,还有法院“特殊的网络游戏环境,令虚拟财产具有了无形财产的价值,可以获得法律上的适当评价和救济”的司法解释.我国的现行法律只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可,并没有对网络虚拟财产的合法性做出明确规定.
三、立法现状及建议
我国《宪法》第十三条规定:“公民的合法的私有财产不受侵犯.国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权.”特别2004年《宪法》经过修改后,更是将公民的合法私有财产的保护明确的列入宪法,体现了我国对公民私权的日益尊重与现代文明社会的法治精神.网络虚拟财产作为用户的一种特殊的财产权利,是否可以将其纳入到我国法律体概念的外延,系内的财产决定了司法部门是否可以直接适用我国的法律来保护网络游戏者的网增多.《民法通则》第七十五条规定:“公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产.公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收.”《刑法》第二条规定:“中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行.”从以上法律条文可以看出,在我国的法律体系内,公民的合法私有财产无论是在民事领域还是在刑事领域,都受到了法律的保护.
我国应该加强对网络的法律规制,通过立法对网络游戏用户和运营商之间的权利义务关系予以明确.认为真正能从根本上解决与虚拟财产有关的法律问题主要还是依据民法,特别关键是对《民法通则》第75条中“其他合法财产”做扩大解释,当务之急的是出台司法解释将虚拟财产纳入“其他合法财产”的范围.其次,同时对于盗窃虚拟财产数额较大的应以刑法来调整.建议对盗窃他人虚拟财物的构成犯罪行为(盗窃罪),判处管制,拘役,或最高三年以下有期徒刑.网民应规范自身的上网行为,不随意点击下载未知软件,以免在不知不觉的过程中下载了盗号木马.应该提高自身的法律意识,意识到自己在网络上的有些行为是应该承担法律责任的行为,并有可能承担刑事责任.再次,网络游戏公司也应该加强行业自律.比如网络游戏中的各种游戏装备应该如何定价,各个公司之间应该有一个行内统一的认识.仅仅通过司法解释扩大民法通则中“财产”的外延还是不够的,因为虚拟财产的法律特征和法律要件,虚拟财产的物权 、运营商的责任以及虚拟财产纠纷的解决方式等都难以涉及到,这些也正是实务中最急需解决的问题.最后,只有综合社会、法律和个人的力量对网络虚拟财产进行保护,才能让网络时代的各种新型产物为社会的财富增长和满足大众需求,这是极具现实意义的.