上市公司资产减值方向信息含量

摘 要:我国新颁布的《企业会计准则第8号――资产减值》规定,存货等已确认的资产减值不得转回.针对新准则对资产减值单向计提的规定,本文从资产减值准备计提方向研究上市公司资产减值的信息含量,发现资产减值的计提方向存在信号显示作用.这表明资产减值准备方向传递了公司未来前景的信息,全面取缔资产减值准备的转回将减少资产减值的部分信息含量.

关 键 词:资产减值 信息含量 信号显示

一、文献回顾及研究背景

企业管理当局利用公司信息的披露来表明自身的价值及盈利能力,从而导致“信号显示激发公司揭示”.会计信息的生产过程就是管理当局向资本市场传递关于公司信号的过程.这时的会计系统是信号系统,是管理当局在有目的、有意识地向资本市场传递信号,而信号传递的效果则反映了会计信息的信息含量.会计信息的信号传递作用,可直接通过披露揭示管理当局对公司价值的盈利预测;也可通过审计质量、股利政策、资本结构等,间接地向投资者传递公司价值信号.而会计政策的选择正是以其对稳健性原则的把握,间接向外传递管理当局对公司未来价值的信心.然而,这种信号是否能传递到资本市场,是否纠正了信息不对称市场的逆向选择问题,以及现行会计准则是否能从资产的公允反映上市公司质量.

国外学者对上述问题进行了大量研究.Strong和Meyer(1987)研究了在1981~1985年之间公告计提资产减值的120家样本公司后发现,影响公司计提资产减值的最重要的因素为管理层的变更.同时,减值公司的每股流量和净资产收益率低于参照公司.作者还运用市场模型来研究股票回报受资产减值公告的影响,将公告前1天至公告日(0日)作为减值公告期,其累计非正常回报为负数,但在公告前11天至前2天期间的非正常回报为正数.Zucca和Campell(1992)运用随机游走模型预测收益,研究了公布减值消息前后共120天内减值公司经市场调整的股票回报,市场对减值消息没有显著的反应.但在股利增长率、盈余与市价比、资产负债比、季度的资产回报率等方面,减值公司比对照组的表现差.

我国上市公司在1998年开始实施资产减值会计规范,现有的与资产减值相关的实证论文数量较少,且大部分集中在2000年以后且内容也大多局限在比较分析、理论探讨等方面.1998年我国财政部颁布《股份有限公司会计制度》,要求股份公司计提坏账准备,短期投资跌价准备和长期投资跌价准备;1999年发布《<股份有限公司会计制度>有关会计处理问题补充规定》将计提坏账准备的范围扩大到其他应收款,并增加存货跌价准备;2001年执行的《企业会计制度》将四项计提增至八项,即坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备、委托贷款减值准备(简称八项计提).资产减值体系将不良资产剔出,挤出了公司价值中的水分,反映了资产的公允价值,为会计信息的使用者提供了更加相关、谨慎的会计信息.然而,资产减值的计提有很强的主观性,计提程度没有可考量的标准.在这种情况下,“资产减值明细表”的披露仍然带着浓烈的信息不对称色彩.本文针对资产减值准备的计提和转回划分资产减值的方向,探讨减值方向信号显示作用,由此揭示减值方向的信息含量.

二、研究设计

(一)研究假设基于谨慎性的考虑,资产减值准备的计提更加稳健地确认了收益,计量了资产,提高了会计信息质量.然而,资产减值确认和计量的操作性差,造成会计政策选择的主观性仍然很强,会计估计也仍有被滥用的可能.研究资产减值引起的资产质量变化是否能给投资者带来公司价值的信号,导致投资者对公司价值做出新的判断,必须剔出人为操纵的因素.资产减值的信号传递功能会因两种因素影响到投资者对公司价值判断的最终结果.一是逻辑因素,资产能够带来未来的经济利益流入,如果资产减值,必然引起资产预期带来经济利益的下降,最终导致股价的下降.另一因素是投资者的心理因素,如果管理当局对资产减值做出反映,将被投资者认为是稳健性的表现,显示了管理当局对未来盈利能力的信心,由此股价上升.在资产减值准备率过大时,逻辑因素将压倒心理因素,资产的预期盈利能力将决定性地影响投资者对公司价值的判断.而我国目前的资产减值准备的计提比率相对较低,75%的公司计提比率在20%以下,5125%的公司计提比率在10%以下(朱炜,2003).结合我国现状,本文以心理因素为主线,假设当管理当局对利润操纵的迹象不明显,投资者能够基本排除管理当局人为操纵利润的现象时,八项计提对投资者而言是真实的.这时,各项资产减值准备的计提可靠地反映了公司资产质量及结构,挤出了期末资产价值中的水分,提高了防范风险的能力.资产减值准备的计提也将被视为管理当局的稳健态度,并以此昭示其对公司未来的信心.为此提出:

假设1:当投资者排除了管理当局的盈余管理行为时,资产减值准备的计提与股价正相关

若公司利用资产减值准备的计提和冲回人为操纵利润,则资产减值的运用将无法公允地反映公司的资产状况,管理者的稳健态度无从考证,投资者更无法推测管理当局对公司未来盈利能力的信心.因此,当投资者认定管理当局利用资产减值操纵利润时,会做出与假设1相反的判断.由此提出:

假设2:当投资者认为上市公司存在人为操纵利润时,资产减值准备的计提与股价负相关

上市公司进行盈余管理的动机是多样的,因此当投资者对上市公司的价值反映无法界定时,心理因素导致的信号传递因素将会受阻,甚至失效.为此提出:

假设3:当投资者无法判断上市公司盈余管理行为时,资产减值准备的计提与股价之间无相关关系

(二)数学模型股价形成是历史信息及心理预期的综合反映.基于“盈利能向市场传递新的信息”建立如下模型:

P1等于a0+a1R1+a1Z1+e

其中:P1表示第1公司报表公告日前三日至后七日的股价均值;R表1示第i公司本年的年末每股收益;Z1为哑元变量,当第一公司本年度提取了资产减值准备时取1,发生资产减值准备冲回时取-1,未提取也未冲回时取0.

(三)样本选取本文的研究针对我国2003年沪深股市的A股上市公司.为避免不同行业盈利差别所引起的行业选择问题,研究样本选择了资产比例较大,研究期间受外部经济影响较小的以设备、仪器生产为主的制造业.数据来源于国泰安数据库.对相关数据进行整理分类,数据结构如(表1)所示.计提资产减值准备需要会计人员做出较复杂的专业判断,各项准备的计提也直接影响着企业的利润指标.从陆建桥(1999)“关于我国亏损上市公司盈余管理的实证研究”可获得启示,上市公司在亏损时可能多计资产减值准备调减会计收益,为来年的“扭亏为盈”做准备;而在“扭亏为盈”的会计年度,可能冲回资产减值准备以达调增收益的目的.从上面的数据来看,当资产减值准备的计提大于零且利润小于零时以及当资产减值准备的计提小于零且利润大于零时,出现盈余管理的可能性较大.本文将173个样本区分为不存在盈余管理样本组(94个样本)和假定存在盈余管理样本组(79个样本)分别用于假设1和假设2的检验.最后用总样本(173个样本)检验假设3.

三 、实证分析

(一)投资者排除了管理当局人为操纵利润本文选择了94家上市公司作为投资者排除了管理当局人为操纵利润的检验样本,做多元直线回归后,检验结果如(表2)所示.(表2)所示的分析结果表明,资产减值哑元变量通过了10%以上的统计显著性检验,且系数符号与预期符号完全一致.说明当投资者排除了管理当局的盈余管理行为时,资产减值准备的计提与股价正相关.假设1得以证实.

(二)投资者认为上市公司存在人为操纵利润本文选择了79家上市公司作为投资者认为上市公司存在人为操纵利润的检验样本,多元直线回归后,检验结果如(表3)所示.(表3)所示的分析结果表明:资产减值哑元变量通过了5%以上的统计显著性检验,且系数符号与预期符号完全一致.说明当投资者认为上市公司存在人为操纵利润时,资产减值准备的计提与股价负相关.假设2得以证实.

(三)投资者无法判断上市公司盈余管理行为(表4)所示的分析结果表明:资产减值哑元变量未通过统计显著性检验.说明当投资者无法判断上市公司盈余管理行为时,资产减值准备的计提与股价之间无相关关系.假设3得以证实.

四、结论

根据上述回归检验的结果,可以看到当投资者排除了管理当局的盈余管理行为时,资产减值准备的计提与股价正相关;当投资者认为上市公司存在人为操纵利润时,资产减值准备的计提与股价负相关;当投资者无法判断上市公司盈余管理行为时,资产减值准备的计提与股价之间无相关关系.同时说明在我国资本市场存在着以下现象:一是资产减值方向具有信号显示作用.如果能够准确判断上市公司是否存在人为操纵利润的现象,投资者会根据资产减值计提的信号指示对上市公司的价值做出判断.即只要投资者能区分有无人为操纵利润的存在,资产减值方向具有一定的信息含量.二是投资者对利用资产减值操纵会计盈余具有一定的识别能力.从样本分类检验后的不同结果来看,投资者对由资产减值引起的会计信息调整有一定的认识,能够利用上市公司披露的会计信息进行公司价值分析,从而指导投资行动.三是《企业会计准则第8号――资产减值》具有可行性.研究结果表明,投资者对资产减值已具有一定的认识,并能通过资产减值的方向指导投资行为.因此,保留部分资产的减值准备转回是必要的.另一方面,样本数据表明,173家上市公司79家有利用资产减值准备的计提和冲回进行人为利润操纵的嫌疑,而这79家中又有58家可能利用资产减值准备冲回调增当期收益,说明原准则给上市公司的盈余管理留下了较大的操作空间.所以,《企业会计准则第8号――资产减值》规定(除存货等)已确认的资产减值不得转回是有现实意义的.


(编辑 殷功芹)

类似论文

我国上市公司资产减值会计应用状况

【摘 要】“是围绕价值波动”是市场经济的基本原理,在现实的经济社会里,资产的市场或价值在客观上必&。
更新日期:2024-12-19 浏览量:156873 点赞量:33851

上市公司资产减值准备的现状

一、上市公司资产减值准备实务现状 (一)计提中存在的随意性 《企业会计制度》关于计提资产减值&。
更新日期:2024-7-6 浏览量:14989 点赞量:4632

上市公司固定资产减值问题

[摘 要]我国新的《企业会计准则第8号――资产减值》的发布,标志着中国的资产减值会计正向国际化&。
更新日期:2024-5-27 浏览量:70268 点赞量:15806

上市公司资产减值会计问题

中图分类号:F231文献标识:A文章编号:1009-4202(2012)12-000-01摘 要在竞争激烈的外部环境中,企。
更新日期:2024-7-7 浏览量:14757 点赞量:4479

资产减值损失对上市公司盈利的影响程度

一、资产减值损失的基本理论 近些年,盈利高速增长的企业日益增多,从深市中小板2011年公布的年报数据看,较大部Ñ。
更新日期:2024-6-20 浏览量:83814 点赞量:19188

上市公司资产减值与盈余管理

摘 要 :上市公司在利用资产减值客观反映资产真实经营状况的同时,也存在着滥用减值准则操控盈余的现象,严重损害会计信。
更新日期:2024-8-2 浏览量:15727 点赞量:4782