本站原创【摘 要】语态和人称的恰当使用是文章摘 要撰写的基本要素之一.20世纪后半叶以来,西方科技论文摘 要的文体特征逐渐发生了演变,倡导使用主动语态及第一人称代词.这一变化与西方社会的文化及价值观体系的历史发展息息相关,也对中国作者传统的语态、人称使用观念产生了冲击,促使其注意学习国际最新的科技写作规范,避免中式思维模式的负面影响.
【关 键 词】语态人称演变
基金项目：西安邮电大学2013年C类教学改革项目.
英文摘 要是促进国际学术交流与合作的重要“桥梁”和媒介,作为论文收录与否的重要标准之一,摘 要的质量高低对于论文的检索举足轻重.传统多认为英文科技论文摘 要的文体特征为被动语态及第三人称代词的使用.但20世纪后半叶以来,西方科技论文摘 要的文体特征逐渐发生了演变,主动语态、第一人称代词的使用得到了越来越多学者的支持.文章概述了西方科技论文摘 要语态、人称代词使用的演变,从西方文化、思维方式的历史发展与形成的角度探讨了相关原因,并简述了这一演变对于中国作者科技论文摘 要写作的影响.
西方科技论文摘 要语态、人称使用的演变
通常认为科研论文应具有客观性,因此,早期的科技论文中,被动语态与第三人称成为语态与人称使用的主流.[1]然而,20世纪70年代中期起,被动语态的文风以及相关的人称代词的使用问题在国外科学写作界受到了挑战并逐渐被摒弃,一些英美科技工作者倡导尽量使用主动语态,使文字生动,信息突出,提高读者的阅读效率.[2]相应的,第一人称代词的使用也逐渐流行开来.JamesWatson和FrancisCrick在发表他们具有历史意义的论文时即是以第一人称主动句开始描述DNA结构的.
主动语态及第一人称代词的实践还得到了一些权威科技英语专家（如RobertADay）的支持；[3]目前,相当数量的国际知名科技期刊及检索数据库均倡导在文摘写作中使用主动语态及第一人称代词.Nature、Cell、TheNewEnglandJournalofMedicine、TheLancet等国际著名的科技及医学杂志中,第一人称和主动语态的使用已十分普遍.Science杂志针对投稿稿件的文体要求中明确说明应多用主动语态及第一人称代词“we”、“I”.[4]《Ei数据库文摘 要求》也将“尽量用主动语态代替被动语态”这一要求单独列出,突显其重要性.
西方科技论文摘 要语态、人称使用演变的历史文化归因
20世纪70年代以来西方科技论文摘 要中主动语态及第一人称代词使用的流行与这一时期西方文化中个人主义取向的发展密切相关.在西方,尤其是美国文化的价值观体系中,个人主义取向受到极大的推崇.西方的基督教崇尚个体；欧洲文艺复兴也主张个性解放、个性自由.17世纪,英国哲学家JohnLocke和Ballah在其哲学思想中均提出了个人本位的观点,对早期美国社会、经济的发展产生了深远的影响.20世纪,个人主义取向发展到顶点,个人被认为是完全自主、独立存在的实体；人们崇尚自我价值的实现,敢于突出自我,强调个人努力获得的成果.体现在摘 要的语态及人称使用方面,越来越多的科技工作者开始运用以we或I为主语的主动句,认为自己的工作和学术贡献就应理直气壮地说明,强调突出.
另一方面,西方文化发展的渊源,如古希腊罗马等,地处海洋环境中.受此影响,跨海迁移不可避免.跨海迁移的苦难催生了一种新的政治,“这种新的政治不是以血缘为基础,而是以契约为基础的‘同舟共济’的合作关系.”[5]因此,古希腊人很早就在雅典进行了针对残存的血缘姓族结构的政治改革.在形成的新的社会组织结构中,等级制度被打破,人人平等得到倡导.自此,平等意识在西方社会逐渐深入人心.1776年,美国“独立宣言”中明确指出“人人生来平等”；1791年,法国国民议会发布的“人权宣言”中也强调“人类生而平等并且只能平等”.在西方社会,平行或平等的人际关系得到广泛认可和推崇.因此,有学者认为,在摘 要写作中使用第三人称代词,会疏远读者,显得作者高高在上；而第一人称代词则可以拉近作者与编辑、读者间的距离,促进他们的良性互动,使研究成果更易被读者接受.可以说,科技论文摘 要中第一人称代词的逐渐流行体现了西方强调平等的人际关系的稳固与成熟.正如语言学家萨丕尔所言：“语言,作为一种结构来看,它的内面是思维的模式.”
西方科技论文摘 要语态、人称使用的演变对中国作者摘 要写作的影响
随着国内外学术交流的日趋频繁,已有国内科技英语专家意识到了文章摘 要写作的重要性.近年来,有关论文摘 要语态、人称使用的探讨已成为科技英语研究的热点之一,一系列对比性实证研究相继展开.通过研究,国内作者文章语态、人称使用的问题得以发现：即被动语态存在着滥用现象；[6]第一人称代词使用显著不足,且是导致被动语态过度使用的一个重要原因.[7]
国内作者文章摘 要中有关语态、人称使用问题的出现与国内科技写作信息相对滞后密不可分.相当部分的科技英语学者对于语态和人称恰当使用的认识仍停留于西方科技写作界的传统界定上,认为被动语态和第三人称代词的使用是科技英语的显著特征,从而建议在摘 要撰写中多使用被动语态,以保证阐述的客观性.加之国内作者在摘 要撰写时多靠模仿已有文献,对语态、人称使用的新趋势不甚了解,难以发现问题,因此使得有关问题更加严重.
其次,误将国家标准等同于国际标准,在一定程度上也造成了被动句的滥用和第一人称代词的使用不足.我国颁布的国家标准GB6447-86《文摘编写规则》[8]规定：“要用第三人称的写法.应采用‘对等进行研究’、‘报告了等现状’、‘进行了等调查’等记述方法.”汉语的无人称句直译为英语时即往往采用被动语态表达.
最后,文章摘 要写作中我国作者对于被动句的偏爱也与其特有的中式思维方式有关.中国社会强调强调“克己”,习惯于避免“锋芒毕露”,在交际时追求谦虚、低调.体现在文章摘 要写作方面,即表现为采用被动语态以免提及个人,对于第一人称代词也往往下意识地回避.
值得注意的是,近年来,越来越多的学者认识到了国际科技写作界语态、人称使用演变的新趋势.他们纷纷撰文,号召广大科技工作者改变旧的写作观念,做到与时俱进.国内一些权威的科技期刊,如《电子学报》、《计算机学报》中,主动语态及第一人称代词在摘 要中的使用已逐渐增多；编辑类的高影响力期刊,如《编辑学报》也刊登文章,论述科技论文摘 要语态、人称使用的国际新趋势.我国作者摘 要写作中有关语态、人称使用的问题表明,语言的使用规范随着时代的发展也在不断地演变,只有关注国际科技论文摘 要写作的发展动向,注意学习最新的国际科技写作规范,注意避免由中西文化及思维方式差异可能造成的语言使用不当,才能提高我国作者的 ;英文摘 要写作质量,为更好地进行国际间的学术交流与合作服务.