本站原创摘 要：规避通货膨胀和努力促进就业,是当代经济宏观调控的主要目标.在F函数的理论范式里,失业与通货膨胀通常被默认为是直接联系着的,是一种直接对应,并因此产生了一些很有见地的探索和分析.然而,现代科学理论需要不断地精确,才能不断地把人们的认识推向更深的真理,也才能使人们的行为更加实用有效.经济学的最新理论范式――G函数给分析失业与通货膨胀的关系提供了便利,它的分析结果可以给出更加精确的阐述和解释,从而使人们对经济规律有更深刻的理解,对以往的印象和默认有更深刻的补充或修正.
关 键 词：G函数；就业需求；通货膨胀
中图分类号：F821.5文献标识码：A文章编号：1008-2670（2014）01-0031-06
收稿日期：2013-10-18
作者简介：孙中才,男,辽宁辽阳人,经济学博士,三亚学院财经学院教授,中国人民大学农业与农村发展学院教授,博士生导师,国务院第五届学位委员会学科评议组成员,美国纽约科学院（NewYorkAcademyofSciences）院士,研究方向：经济学理论和宏观系统分析.
一、引言
作为宏观经济的主要调控目标,失业和通货膨胀一直受到高度重视[1].而在20世纪后半叶以来出版的经济学教科书里,则通常以专门的章节加以论述[2].论述的出发点是总需求和总供给未必能够相交于充分就业之点,而且,即使二者偶然相交于充分就业之点,二者的向左或向右移动也可以造成失业和/或物价的持续上涨,从而引发通货膨胀[2]504.这样的论述,显然已经认定或默认失业与通货膨胀是直接联系在一起的,并因此激发了有关短期经济的更深入的研究,揭示了失业与通货膨胀的基本关系,从而取得了不少令人瞩目的成果.其中,最为显著的是菲利普斯曲线（Phillips’curve）,该曲线首先把通货膨胀率直接表示为失业率的函数,继之又以英国1861-1957年近100年的统计数据进行了拟合分析,从而提出了这条表示二者可以交替的模型[3].
事实证明,这样的认定或默认,以及由此所取得的经验函数,都不仅推进了现代经济学理论的进展,还直接带动了有关宏观政策的发展[4].
然而,精确性始终是科学理论探索的永恒主题[5].如同其他科学常规学科一样,经济学也需要在理论不断精确化的道路上为自己开辟发展的途径[6].于是,更加精确地说明失业与通货膨胀的关系,便在宏观经济学的研究里,占据了一个不容忽视的位置[7].
20世纪末,经济学的理论范式发展到了新的水平,发现了有约束的利润函数（restrictedprofitfunction）,简称G函数,把经济的初始描述推进到了一个更简单、更自然的发展阶段[8].依据G函数的基本结构,产品市场、劳动力市场和货币市场可以很容易地耦合在一个一致性的数学框架里,并依据“自由市场自行调节”的规律,可以将有关内容清晰地表示在两个不同因子成分的集合之中.这使得宏观问题能够很直观地并且初始性地陈述在一个一般均衡的模型里[9].继而,有关分析便可以很自然地在这个一般均衡的结构里完成,其结果也就很自然地可以在这个一般均衡的结构里得以表示和精确化.更简单、更自然的范式,一定可以解释更精确、更简洁的规律,从而将科学理论引至更深入的真理境地[10].
本文从以下部分开始,便以G函数为出发点,把产品、劳动力与失业约束和货币投放数量耦合在一个统一的模型里.继而,依据固定替代弹性定律和经济的正则原理,表示出失业与通货膨胀之间可能存在的直接关系,从而给这种关系以更加精确化地定义和解释.
二、显示产品和劳动力市场与货币需求约束的经济
三、讨论与结论
显然,在式（5）的右端项里,或者说也就是在式（3）的右端项里,如果出现了有关劳动力的内容,那么便是货币固定数量的变化与劳动力市场直接相联系了,即在式（5）中,若同时有i等于I和k等于J,或者只出现了i等于I或k等于J,均意味着货币固定数量的变化与劳动市场直接联系在一起了.
其中,若同时有i等于I和k等于J,意味着货币固定数量的增长既与劳动力的供给增长直接联系在一起,也与劳动力的需求增长直接联系在一起；若只出现i等于I,则意味着货币固定数量的增长只与劳动力的供给增长直接联系；若只出现k等于J时,意味着货币固定数量的增长只与失业约束的增长直接联系在一起,也就是与失业直接联系在一起.
为简单和便利起见,我们先讨论失业与通货膨胀之间的直接联系问题.
依据自由市场自行调节的规定,宏观的干预只可介入经济容量,或者说只介入广义的需求约束条件.不失一般性,假定失业约束约束和货币需求约束均是宏观干预的结果,设它们的干预变量分别为mJ和mJ+1.
于是,从式（5）出发,式中如果可以确定有
综合上述,并试图在更一般的意义上稍作总结,似乎可以得出下列三点主要结论：
一、以往的关于失业与通货膨胀之间关系的分析,属于宏观经济学里有关局部均衡的分析,对其一般性和普适性,应该给予更精确地说明.
二、从经济学的最新理论范式G函数出发,对失业与通货膨胀加以更精确说明,是很容易做到的.新的理论范式更容易取得科学的进展.
三、以往的关于失业与通货膨胀的研究结果为后来的研究奠定了坚实的基础,并在以往的实际运用中取得过显著的成绩.现在看来,一个还不很精确的数理分析结果竟然能取得如此的技术进步,这是很值得重视的.然而,其中最主要的原因确实更有待于进一步的明确,并需要随之给予更精确地解释.
MUELSONP.FoundationsofEconomicAnalysis[M].Cambridge,MA：HarvardUniversityPress,1947：102-104.[12]孙中才.货币运营与通货膨胀[J].山东财政学院学报,2013（1）：51-58.
[13]GORMANW.MeasuringtheQuantitiesofFixedFactors[M]//WOLFEJN,Ed.Value,CapitalandGrowth：PapersinhonorofSirJohnHicks,Chicago：AldinePublishingCo,1968：117-119.
[14]MCFADDEND.Cost,Revenue,andProfitFunctions[M]//FUS,MCFADDEND（ed.）.ProductionEconomics：ADualApproachtoTheoryandApplications,North-HollandPublishingCompany：AmsterdamNewYorkOxford,1978：7.
[15]孙中才.外贸顺差与通货膨胀[J].山东财政学院学报,2011（3）：4-8.
[16]孙中才.科技进步与通货膨胀[J].山东财政学院学报,2011（4）：5-10.
[17]孙中才.宏观干预与通货膨胀[J].汕头大学学报（人文社会科学版）,2011（6）：60-65.