本站原创少男少女套上牛仔裤,挺拔有致,煞是帅气.可叫我来穿它,顿嫌紧绷板结,不大受用.
看过《新周刊》的文章,我对牛仔裤更觉憋气难挨.原因就在,中国的牛仔裤卖得太贵了.
同款的产于东莞的李维斯牛仔裤,国内售价889元人民币；而在美国亚马逊网站上,标价仅24.42美元,折合人民币166元.两相比较,国内买一条牛仔裤的钱,在美国能买五条,还绰绰有余.牛仔裤的倒挂,岂非咄咄怪事！
是中国人钱多、购买力超强不对呀,咱人均收入每天不足一美元的穷人,有一亿五千万；就算是头号富裕的深圳,人均年收入也不到3万元,比美国人吃“低保”的标准、人均年收入约4万元,还差了一截.而社会保障上的后顾之忧,中国人又比美国人要多.中国的老百姓,有点钱也不敢消费,宁可存银行、做储蓄.“内需”拉而不动、提而不振,怎么一条牛仔裤就卖出美国的五倍价来呢我看不懂.
牛仔裤算不上奢侈品,也不是进口货,而是真真正正的“中国制造”商品.全球销售的牛仔裤,“中国制造”占了六成.但咱们自己做的牛仔裤,卖给国人和外人的却大相悬殊,宁叫自己吃亏,总把便宜留给外人.莫非“中国制造”奉行的,是“毫不利己、专门利人”的国际主义,当真比白求恩还白求恩
我还是想不通.牛仔裤售价的内外有别,我以为既不公平,也不合理.据说,“中国制造”只赚得15％的加工费；咱们的制造业工人的劳动,又很廉价；低成本的牛仔裤,就没有理由弄出个高售价.而且,这个高售价又专门针对生产者的中国人.“中国制造”,似乎成了替老外的香饽饽.我们引以为豪的GDP增长,其意义到底在哪里中国经济是否得了外贸依赖症
出口牛仔裤,可以换来外汇收入.中国的外汇储备居当世第一,光是美国“国债”,咱们就买了8000亿.但是,这笔外汇中国的老百姓用不上；何况,大笔外汇随着美元贬值在不断缩水！咱们又吃了大亏.如此出口卖买,实在叫人憋气.
外行看热闹,内行见门道.有人给奇贵的牛仔裤作币解读：因为中国出口一美元商品,在国内就得按汇率增发相应数量的人民币,以平衡国内市场,导致货币投放超量,通货膨胀,物价飞涨.我恍然大悟,“中国制造”的牛仔裤,价廉物美地穿到了美国人身上,而中国的老百姓则在承受通胀的压力,为高物价买单.奇贵的牛仔裤,究竟该怨谁
国产商品的内销与外销的倒挂,绝不只是牛仔裤这一宗.汽车、家电、鞋子、箱包,无不如此.难怪不少国人都要利用出外旅游的机会,到香港、欧美等地“抢购”！同款商品,在境外买就是比在国内买便宜.他们也是被逼无奈呀！
对牛仔裤嗦了半天,无非想说,当下中国的物价问题已危及民生,不能再熟视无睹地放任下去了.调控物价,政府责无旁贷.然而,什么都让政府这只“手”去做,又潜藏着危险.如市场化改革,就会有被扭曲、变形之虞.出路只有一条,在经济市场化的同时,推行政治化.两种改革,趋于同步.先搞市场化、后行化的做法,看似很稳,实际上确如孙越生先生在八十年代末所断言的：“如果实行‘先市场化,后化’的方针,则正中官僚主义的下怀,不仅将断送化,而且将断送市场化！”
爱穿牛仔裤的人们,想买便宜货,去国外旅游、网购吧！不过要当心,勿超过5000元的限额.否则,又得要缴税！话已扯远,就此打住.