政治责任的国情差别

7月25日,有一条对中国人来讲不大显眼的国际新闻:巴西总统卢拉炒掉了他的国防部长皮尔斯.直接原因是7月17日,有一架民航客机撞向圣保罗机场的一幢建筑,死了将近200人;而航空交通正是国防部的管辖范围.有些巴西博客批评皮尔斯不识相,他早该在空难的第二天就自动辞职,根本不应该等到总统出手炒他鱿鱼,显得他很眷恋权位似的.


对中国读者来讲,这种说法既熟悉又陌生.熟悉的是随着国际新闻的开放与增加,那种下头出事导致部级官员辞职的消息我们都听得太多了.例如2002年,英国教育大臣莫理斯就因为“高考”(A-Level)评分出了问题而挂冠求去.陌生的是我们很难理解这里头的道理,难道设置考试评分标准的是教育大臣本人吗?飞机失事,既不开飞机也不直接管理机场安全的国防部长又凭什么要呢?

这种做法与其说是成文法律的要求,倒不如说是种不用明言的国际常规,它的根源就是“西敏寺体系”(WestminsterSystem,源于英国的议会内阁制)里的“部长问责”了.所谓“部长问责”,意思是一个内阁部门里头只要出现了贪污、政策失当和行政措施的失误,不管它的部长事先知情与否,也不管他是不是直接参与了那些犯了错误的决定,他都要负起责任;而负责的终极体现就是自己辞职了.

“部长问责”表面看来好像很不讲道理,很不近人情,但这个规矩其实是有源头的.发源自英国的西方国家的文官制度讲究“二官分途”,亦即制定政策或为政策拍板放行的政务官,与负责政策建议和执行政策的公务员是截然不同的.前者享有决策权因而负有政治责任,后者专注于既定政策的实施因此负有行政责任.前者出错,受到的最大处罚就是断送政治生命;而后者则要按照既定规章调处.在“西敏寺体系”里面,只有部长要上议会接受民意代表的质询,替下属部门回答一切疑难.遇上任何问题,他都不能说自己不知道;遇上任何挑战,他也不能推到属下的头上.理由是他乃民选的政治任命官员,有责任为全民监督那庞大的行政机器.

这是种常规,理论上你可以置之不理,可是你要是真的什么都不管,那么接下来可能的政治危机就要拖累整个政府,结果就算不是立刻垮台,也会让执政党在下一选中遭到选民的处罚了.由于有这么巨大的负担,内阁各部就得加紧监督下属,保证不出乱子,不让对手有任何可乘之机.

既然如此,何以实行总统制的巴西也要学这套英式的“部长问责”呢?这是因为这套“二官分途”的原则已经成了国家共有的金科玉律了,那位不幸的巴西国防部长虽然不是人民直接选举产生,但他到底也是民选总统自己任命的.更不用说美国偶尔会发生州里出事、州长辞职的情况了,因为那些州长根本就是州民直选的.

最近有些网上的舆论还在谈论山西黑砖窑事件的查处情况,觉得涉及官员只到县级好像还不够高,并且还动辄引用上述那种外国事例作比较.在我看来,这种比较实在是太不符合国情了.别的不说,就拿文官制度来讲吧,中国走的是社会主义性质的公务员制度,理论上所有级别的公务员都是有政治任务的,所有层次的官员也都有政治责任,因此用不着像西方那种“二官分途”、“部长问责”,动不动就“刑上大夫”(SARS时期卫生部长和北京市长的去职只是特例而非常态).所以,有县级官员为黑砖窑事件负责也就很够了,山西省长于幼军公开道歉实在是超额完成了他的本分.

(摘自《南方周末》)

类似论文

保持党的纯洁性是人的政治责任

纯洁性是马克思主义政党的本质属性、生命所系和力量所在 保持党的纯洁性,历来是马克思主义党建理论和实践中一个根本性的。
更新日期:2024-12-21 浏览量:156202 点赞量:33446

切实肩负政府资产管理的政治责任

行政事业单位国有资产(政府以实物划拨和经费投入形成的资产,以及行政事业单位接受捐赠、按国家政策运用国有资产组织收入等形成的资产,包括。
更新日期:2024-7-23 浏览量:95303 点赞量:21174

新时期高校辅导员的政治责任

[摘 要]高校辅导员是大学生思想政治教育工作队伍中的一股重要力量,不断提升自身素质与政治担当对大学生的。
更新日期:2024-9-18 浏览量:118670 点赞量:25737

社会转型陷阱规避的政治责任

摘 要〕“社会转型陷阱”描述了中国改革面临的系统性难题,规避“社会转型陷阱”,政府的政治责任担当是关。
更新日期:2024-7-23 浏览量:94662 点赞量:20851

在兑现承诺中体现政治责任

最近,在听取社会各界对政府工作报告的意见建议时向世人宣告:本届政府最后一年,“各项工作都要。
更新日期:2024-7-12 浏览量:92931 点赞量:20387