本站原创“与国际接轨”是眼下颇为时髦的一种标榜.曾在媒体上看到过这样的言论∶但凡有人（当然不是一般人,而是手中握有这样或那样公共权力的人）声称要“与国际接轨”,其结果必定是老百姓荷包里的钱得被多掏出去几张.是这样吗?我说不清.能够说得清的则是,中国人做事,也并非时时、处处“与国际接轨”.以全运会颁发体育道德风尚奖为例,好像在奥运会上,就不曾有这么一项内容.
不过,恕我直言,无论是从物质层面抑或精神层面来考量,全运会上颁发的这么一种颇具中国特色的体育道德风尚奖,好像都没有什么足以让人重视的价值.先来看它的物质价值：全运会结束以后,各个代表团纷纷论功行赏,给奖牌――尤其是给金牌获得者大把发钱,惟独这体育道德风尚奖,却创造不出哪怕一分钱的经济效益.也正是由于此,这个奖项在运动员、教练员的心目中,是没有什么分量的.在十运会上导演柔道选手孙福明公开假摔的教练员刘永福公然向媒体宣示∶运动员吃苦锻炼“不就是为了多赚钱吗?”“面子算什么?能值几个钱?”所以,不值钱的体育道德风尚奖,也就理（自然是拜金主义的歪理）所当然地被刘永福这种要钱不要面子（通俗地表述,就是要钱不要脸）的教练员所不屑.至于这个奖项的精神价值,就更是让人觉得好笑：30多个参赛单位,除了火车头体协因孙英杰吃药露馅不能获奖以外,包括孙福明、刘永福所在的辽宁代表团一个也不能少地一家一面大锦旗,回忆起当时通过电视直播看到的颁奖场面,给人的印象不是庄严神圣,而是滑稽可笑.对这种“排排坐,吃果果,你一个,我一个,大家都快活”的玩意儿,叫它“大锅饭”可以,称其“平均主义”也行,但和表彰先进的奖励却绝对不是一回事.要知道,在任何领域里,先进都只能是少数；人人有份的奖励,其实质是对真正的先进的抹杀.
当然,有关方面也许会辩解说∶我们的这个体育道德风尚奖本来就不是奖励先进的,只要不缺德,参赛的代表团都可以得.就算认可此种说法,辽宁代表团居然获奖也让人不能不大摇其头.看来,在有权颁发这个奖项的那些人的心目中,“不缺德”的底线也实在是太低了.事实上,孙福明假摔再加上刘永福大放厥词暴露出来的,是一种不把道德放在眼里、不把法规放在眼里、不把观众放在眼里的骄横,比起孙英杰的偷偷摸摸吃药来,更显恶劣,是不折不扣的十运会丑陋之最.十运会落幕以后,《中国青年报》社会调查中心搞了一次问卷调查,2005年12月5日公布的结果显示,在十运会的诸多赛场闹剧中,最令公众感到愤怒的也正是孙福明假摔事件.为什么十运会体育道德风尚奖的评定竟然如此漠视道德、背离民意,有关方面的官员,难道可以不履行向民众作出诚恳说明的义务吗?
在《中国青年报》12月5日公布的调查结果中,有525%的人在看了十运会的比赛以后认为,近十年来中国职业体育的道德水平逐渐败坏；同时,有802%的人认为“赛场上体育精神最重要”.看来,尊重民情,顺应民心,切实抓一抓竞技体育领域里的道德建设,应该是国家体育总局的当务之急.否则,尽管中国在奥运会上获得的金牌数量一届比一届多,但光环再灿烂怕是也无法掩盖体育道德缺失的阴影；更何况听任这种阴影的发展,最后还势必会导致光环的彻底褪色.
本栏目责任编辑卓慧