哲学、语言哲学和逻辑哲学

摘 要:分析哲学、语言哲学和逻辑哲学在教学过程中,经常出现混乱使用的现象.本文试图从三者的概念澄清开始研究三者的关系,找出他们的共同点和不同之处,使学习者对三者有一个全新的认识.

关 键 词:分析哲学;语言哲学;逻辑哲学;现代逻辑

作者简介:张欢(1988-),女,河北唐山人,燕山大学文法学院硕士研究生,主要从事哲学逻辑与逻辑哲学研究.张满(1988-),女,河北邯郸人,燕山大学文法学院硕士研究生,主要从事哲学逻辑与逻辑哲学研究.

[中图分类号]:B08[文献标识码]:A

[文章编号]:1002-2139(2014)-06--01

20世纪,西方哲学思潮纷繁复杂.这一时期,哲学家已经不满足于仅仅从认识论角度去研究哲学的问题,这一时期的哲学研究中与逻辑学、语言学的结合日渐紧密,使得哲学研究的领域逐渐变宽.20世纪哲学的语言转向,使得分析哲学、逻辑哲学、语言哲学成为舞台的主角.

一、概念澄清

对于西方哲学的发展历程,学者们普遍认为有三次重要的转向.其中第二次转向就是从近代哲学的认识论到现代哲学的语言学转向.可以说分析哲学、语言哲学、逻辑哲学这三者都是这次转向的产物.

1.分析哲学

对于分析哲学,难以找出意见统一的定义.王路认为:分析哲学至少是一种思潮【1】,一种以语言分析为方法的思潮.根据分析哲学家们对语言的使用形式不同,分析哲学可以分为人工语言分析学派和自然语言分析学派.分析哲学总体来说有七大特征:重视分析的方法;以语言分析为首要或者唯一任务;逻辑上的反心理主义;抛弃形而上学;坚持逻辑分析,注重推理;语言的转向;反对建立庞大的哲学理论体系,哲学问题的解决要从小问题着手,零打碎敲.

2.语言哲学

语言哲学目前没有精确的定义.从起源上来说:国内以王路为代表的学者坚持认为,语言哲学就是分析哲学的继承与发展.他认为分析哲学发展到后期被称之为语言哲学.从众位哲学家的研究成果来看,语言哲学的研究内容无非是从语言的方向出发去澄清哲学问题,或者是语言自身所体现的哲学问题,再或者就是研究语言和哲学间的关系.这三种形式都从语言对人类的意义出发考察语言.【2】从研究范围来说:一种观点认为语言哲学就是语言的哲学,哲学问题本质上都是语言问题.另一种观点认为语言哲学是语言学的哲学,与语言学理论的关系更加紧密.

3.逻辑哲学

逻辑哲学和哲学逻辑不同.它不是逻辑,而是研究由逻辑所提出的各种哲学问题.哈克对逻辑哲学的研究内容曾作出分析并经陈波总结为两条:第一,研究逻辑学自身所提出的一系列哲学问题.第二,研究怎么样才能在哲学研究中引入现代逻辑的工具,去解决一些传统的哲学难题.【4】具体来说,逻辑哲学的内容主要有:逻辑与非逻辑、蕴含和推理有效性、关于模态逻辑的哲学问题、关于可能世界语义学的哲学问题、关于多值逻辑的哲学问题、逻辑悖论、意义理论、言语行为理论和自然语言逻辑、逻辑和本体论、专名和通名等主要内容.

二、分析哲学、语言哲学、逻辑哲学的共通之处

首先,三者的产生具有共同的根源.它们都是现代哲学的“语言转向”的产物,即都以现代数理逻辑的产生为历史前提,不管是分析哲学家,还是语言哲学家,抑或者是逻辑哲学家,绝大部分人有现代逻辑基础.

其次,三者有许多相同的研究议题和研究者.它们具有一批共同的研究课题,如意义理论、真理理论、言语行为理论等.现代许多著名哲学家如弗雷格、维持根斯坦、奎因、克里普克等,既是逻辑哲学家,也是分析哲学家和语言哲学家.

最后,三者都应用现代逻辑的方法.语言哲学家从句子出发,应用现代逻辑方法,使句法分析达到本体论和认识论的结果.威廉姆森建议逻辑哲学也应该专注于现代的科学逻辑学.他指的“科学逻辑学”是指具有精确性、系统性和严格性的观念所统辖的那些论证.【5】分析哲学的目的就是建立人工语言,同样也是现代逻辑方法的体现.

三、三者的区别

首先,对三者的界定不同.逻辑哲学和语言哲学都可以看做是一门学科,是语言、逻辑和哲学的交叉而形成的学科.学术界基本上认为分析哲学不是一门学科,而是一种思潮,一种流派.

其次,三者的研究角度和目的不同.三者对相同问题的研究角度存在差异.例,在研究存在问题时,分析哲学通过形式语言还原“存在”的本来面目,而逻辑哲学通过非形式语言来理解“存在”,并将本体论纳入存在问题研究领域中.逻辑哲学有构造理论的功能,这和分析哲学也有明显的区别.另外,三者的研究目的不同.分析哲学是为了更好的阐述问题而不是解释问题.分析哲学家认为过往的哲学家之所以会对很多哲学问题形成争论,并最终使这些哲学问题无法解决而成为千古难题的原因,就在于自然语言有缺点.所以,解决哲学问题的关键是建立理想语言.而语言哲学则至少要解决某些问题.


再次,对其他学科的态度不同.分析哲学反对建立理论体系,抛弃形而上学,而且反心理学.逻辑哲学使逻辑哲学化,不像分析哲学一样远离哲学,似乎希望通过逻辑来回答哲学上的问题.分析哲学的有些问题语言哲学是不研究的,语言哲学的有些问题,分析哲学至少是不重点研究的,语言哲学不像分析哲学一样反心理学,反而是与心理学相融合的.语言哲学研究的范围随着时间的推移逐渐扩大,和其他学科的交叉逐渐扩大.

最后,三者的发展前景有所区别.有的学者认为分析哲学消亡了,个人认为这种说法欠妥,事实上,分析哲学的很多原则已经渗透到当今学术研究的各个领域.语言哲学也因为其触角延伸到其他领域而导致出现语言哲学的泛化.逻辑哲学因为两个学科的结合使得逻辑泛哲学化,逻辑的性质逐渐变弱,哲学的性质逐渐增强.但是因为其对现代逻辑的要求较高,使得一部分学者加强对现代技术的学习,加之哲学家的研究,逻辑哲学的形势一片大好.

事实上,三者显然有很大的区别.在哲学的学习过程中,我们首先应该做到澄清概念.虽然三者之间有着密切的联系,但是他们从概念上、研究重点和目的、对其他学科的态度以及发展前景方面都体现出差别.我们在学习的过程中应该做到严格区分,这是我们的学习态度.

类似论文

文体、语言、用典:《荒原》三题

关 键 词 :叙事诗 互文性 非个人化 摘 要:《荒原》是一首叙事诗,采用的是古希腊神话人物帖瑞西士&。
更新日期:2024-6-2 浏览量:13886 点赞量:4589

互联网中国思想的经济、政治和文化逻辑

互联网是一个跨文明现象,它马上就会让人们感受到工业文明向信息文明转型带来的终极问题上的困惑 在这个关头,互联网中国思想。
更新日期:2024-10-17 浏览量:132760 点赞量:29168

几何学、语言与策略

Gerald H,Thomas Milwaukee School nfEngineering,USAGeometry,Language andStrategy2006,240pp Hardcover USD 54 00ISBN 981-。
更新日期:2024-7-26 浏览量:93450 点赞量:20137

维特根斯坦的语言哲学理转向

[摘 要]维特根斯坦前期侧重于对语言的逻辑分析,而后期侧重于对语言的日常使用分析,不同的方法和思。
更新日期:2024-5-27 浏览量:70485 点赞量:15918

哲学语言的开放性与哲学思维的进步

摘 要:哲学语言对于哲学思维具有导向作用,哲学语言的发展促使着哲学思维的发展 因为哲学语言本$。
更新日期:2024-10-6 浏览量:19974 点赞量:6026

公平正义:哲学、现实缺失与建设途径

【摘 要 】公平正义是我们建设和谐社会的价值取向,也是人类孜孜以求的终极价值目标 数千年来,先哲们在公平正义的理论研究与实践探索上。
更新日期:2024-7-20 浏览量:95622 点赞量:21439