文学语用学视角下对《爱玛》中会话含义的解读

摘 要 ：小说《爱玛》凭借其讽刺性的语言受到读者喜爱.文学语用学是在语言学原则的指导下对小说中人物对话的语言进行研究和分析,从而分析话语的含义和特殊效果.本文将在文学语用学中语言的合作原则的指导下对小说《爱玛》中的人物会话进行分析,从而加深对小说反讽语言的认识.

关 键 词 ：语用学 《爱玛》 会话含义

简·奥斯汀是英国十九世纪最为著名的女作家,她的文学创作标志着英国小说文学的成熟.简·奥斯汀的小说读起来令人精神愉悦,发人深思,在诙谐幽默的语言氛围中将正义和友善进行弘扬.毋庸置疑,《傲慢与偏见》是其最受读者喜爱的作品,可是很多评论家还是认为《爱玛》是作者文学创作中最为成熟的作品.我国已有很多学者从多方面对这部小说进行了分析和研究,可很少有人在文学语用学合作原则的指导下对小说中的人物会话含义进行分析,本文将以言语会话的四个准则对小说言语进行解读.

一、有关会话言语特征和语用原则的总体概述

（一）会话言语的反讽特征.“反讽”这个词语最早出现在《理想国》（柏拉图）这部著作中,是苏格拉底的一种说话语言模式.伴随着时间的发展,反讽这种语言特征又有了新的衍生和变化,出现了新的词语反讽、戏剧反讽、情景反讽和一般反讽等多种模式.在文学作品中的反讽主要是创作者对人物形象和故事情节发展的一种写作技巧,往往形成和陈述相反的结果,给读者造成一种思维上的冲击.语言反讽是文学作品中进行语言组织和表达的重要途径,主要用于表达自相矛盾的状态,对小说的主题和思想情感产生的一种背离.

（二）合作原则下的语言特征.言语句子在一定的条件下可能会存在字面意思和非字面意思两种意义,为了可以对语言的这一现象进行解释,格莱斯提出了在所有的说话者和听话者之间的语言交际活动中存在着一种默契——彼此之间遵循着一定的原则,这样交谈才可以继续进行下去,在这样的基础之上,格莱斯又进一步提出了“合作原则”这一专业的语言学术语.根据格莱斯的语言“合作原则”,交谈的双方都应该抱着一种坦诚,高效和理性的态度进行交流,说话者在提供了充足的话语信息量以后,还应该态度认真,话语信息和交谈主题有关,话语表达思路清晰等.合作原则的重要作用就是对交谈者的话语解释超越了字面上的意思,因此将这一原则运用到文学作品中的话语分析有着重要的现实意义.

语言的合作原则主要包含了四项准则：语言的质量原则要求保证语言信息的真实性,不能说那些明知道是虚假的信息,说话要有理有据；语言的数量准则要求话语的信息应该包含交谈内容所需要的信息,但是话语信息不能累赘,表达要清晰；语言的关联准则要求话语信息应该和谈话的主题有关；语言的表达方式准则要求话语表达要有条不紊,避免晦涩难懂,产生歧义,语言要尽量简洁明了.然而在现实生活中交谈时,经常违背这些合作原则,所以会话的含义也就需要我们进行揣测.

二、文学语用学视角下对《爱玛》中会话含义的解读

(一)会话违反语言质量准则的反讽意味

“哈里特.你心理很明白环境对于一个人的重要影响,我决定帮助你在上层社会占有一席之地,不再依附于伍德豪斯和哈特菲尔德小姐.我希望你生活中多结交一些好的朋友,要想做到这一点就要和那些不三不四的人断绝往来.因此,假如马丁先生结婚了,你还住在这里的话可千万不能当着他两个妹妹的面和他太太说话.也许他的太太就是一个村姑,会很没有教养的.”（《爱玛》第一章）

上面所选取的这一段话的背景是爱玛认为哈里特是一个纨绔子弟,所以不希望她和马丁成为夫妻.然而事实上,哈里特出生于商人家庭,爱玛的顾虑是完全错误的,所说的话是无凭无据的,会话违反了语言的质量准则,表达了作者对爱玛自负性格特点的讽刺.

“要是说到风度,埃尔顿先生是比奈特利先生和韦斯顿先生好那么一点点.埃尔顿先生为人温文尔雅,模仿他的样子还是有一定好处的.韦斯顿先生性格开朗,为人坦率,心里有话就说,不隐瞒什么,大家都很喜欢他,脾气很好,这也是很多人都模仿不来的,但是年轻人没有必要像他那样.奈特利先生步态稳健,举止庄重,有着一种威严的感觉,和他那身材相配,这对于他无可厚非,但是年轻人学他那样就会让人看着不顺眼了.依我看来,年轻人把埃尔顿先生作为学习的榜样是很不错的.埃尔顿先生热情开朗,温文尔雅,脾气好,我近来发现他开始有一种柔情在内.哈里特,他故意摆出这样一副姿态,是不是为了讨你欢心我也不敢确定.但是假如他是真心的,那也一定是为了你.前两天他谈论的所有有关你的话题,我不是都告诉你了吗?”（《爱玛》第四章）

爱玛为了想把哈里特和埃尔顿撮合在一起,极力地对埃尔顿先生进行赞美,甚至对哈里特还讲了夸大的话——其实埃尔顿先生对哈里特那些恭维的话都是对爱玛恭维的话.在这一段话中,爱玛为了让哈里特确信埃尔顿先生是爱她的,故意违反了语言的适量准则.尽管到最后哈里特相信埃尔顿先生是喜欢自己的,可是埃尔顿先生其实并不爱她,这里作者再次用辛辣的口吻对爱玛的自作聪明进行了嘲讽

(二)会话违反语言数量准则的反讽意味

“您是马丁先生最热心的朋友,然而对于哈里特,就像我刚才说的那样,我真的把她看扁了.哈里特有机会嫁入一个好的人家,但是你却把她贬的一文不值.她虽然不是特别聪明,然而也是有头脑的,不要把她的智商说的那么不堪.我们暂且抛开这一点不论,就算她真的像你所说的那样,虽然只是长相漂亮,性格温和,我也不得不提醒你,她的脾气和相貌中谁也不会小瞧的.她也可以称得上是一位,100个人中99个人都会这样认为的.在这样漂亮的女人面前,即便是那些没有了正常的情感,已经成为了没有的和尚,即便是那些只看重才华不重视外貌的男人也一定会看上哈里特这样的姑娘并且展开追求的.”（《爱玛》第八章）

上面这段话中爱玛认为哈里特是那种性格温和的漂亮女人,坚信大部分的男人都会也有这样的想法,就说了一句“100个人中99个人都会这样认为的”,这句话很明显是夸大其词,违反了语言的数量准则.在爱玛的观点中,一个男人选择妻子的重要标准就是漂亮的长相和谦和的脾气,奥斯汀在这里对爱玛的肤浅理解表示嘲讽.其实爱玛并不了解爱的真实含义,却在这里为别人牵线搭桥,通过这段话,读者也会对爱玛自负的性格进行嘲讽. （三）会话违反语言关联量准则的反讽意味

“我的好爸爸!你不要认为我是在说您,也不要怀疑奈特利先生是在说您.看看你都想到哪里去了!这是多么可怕的念头啊!噢,不!其实我是在说我自己.奈特利先生就是喜欢挑我的毛病,不过也都是纯粹在闹着玩的.我们两个人说话向来都是无拘无束的”等

奈特利先生说：“其实爱玛知道,我向来不会说阿谀奉承的话,可是刚才我谁的不是都没有说,原本泰勒小姐是要照顾两个人的,可是现在照顾的只有一个人,所以他是最划算的.”爱玛正想打个圆场,就说道：“你不是想知道今天的婚礼情况嘛?那我就给你讲讲吧,我们每个人都是好样的.大家都准时到场,每个人都是喜气洋洋的,不仅没有掉眼泪的,连个愁眉苦脸的人都没有等”（《爱玛》第一章）

奈特利先生在谈论泰勒小姐结婚的时候就称这是很正确的,因为要讨得两个人欢心并不比讨得一个人欢心容易.紧接着爱玛就开玩笑地说自己有时候是有些异想天开,很令人讨厌的,这也就是说,奈特利先生想继续他个人的话题,但是爱玛却把他打断了,转移到了婚礼上面.这样的一段话违反了语言的关联原则产生了特殊的会话含义：爱玛不希望自己的父亲发现自己并不是一个十全十美的女孩子,在这里表达了作者对于爱玛不成熟心理和不敢接受自己缺点的嘲讽.

(四)会话违反语言方式量准则的反讽意味

“真是太好了!太感谢您了!我妈妈的身体状况很好,简昨晚也没有受凉,伍德豪斯先生还好吗?——得知他身体好我自己也很高兴,有空一定请伍德豪斯小姐来坐坐.我妈妈非常希望她可以来做客.这里已经有两位尊客,她也不会不愿意多一位的.”弗兰克·丘吉尔先生说：“是的,应该去.对于钢琴伍德豪斯小姐还是很内行的.”但我说：“等”（《爱玛》第二十七章）

选取的这一段话表明了贝茨小姐冗长的话语里面没有一点逻辑性,尽管她想清晰地表达自己的真实想法,在这里表现了作者对于说话是没有逻辑思维的一种嘲讽.

三、结语

在会话的合作原则指导下,我们对《爱玛》中的语言质量准则,语言数量准则,语言关联准则和语言方式准则进行了分析,说明在实际的交谈过程中,人们总是有意无意地违反其中的合作原则,通过对小说中的会话分析我们可以得知,奥斯汀主要是通过语言的表现手法对小说中的人物形象进行塑造和辛辣的嘲讽,表明自己的一种观点和立场.