本站原创西南科技大学城市学院
本科毕业设计(论文)成绩评定参考标准
序号评价项目项目标准解读备注1学习与工作态度自觉遵守学院各项规章制度,表现良好(30%)
尊重指导教师,积极主动争取指导(30%)
工作量饱满,独立按期完成各项预定的工作任务(40%)1.指导教师按1-6项进行评价打分,评阅教师按2-6项进行评价打分,答辩小组按2-7项进行评价打分.
2.各项目所占分值分别按指导教师评价表,评阅教师评价表,答辩小组评价表.2选题的价值及意义选题符合专业培养目标要求(30%)
注重解决社会,经济文化中的实际问题(30%)
题目范围,难度适中,综合训练强(40%)3文献综述收集,整理各种信息与知识的能力强,查阅文献数量符合课题要求(50%)
文献引用,综述与研究课题密切相关(50%)4研究水平与设计能力论点正确,中心明确,阐述清楚,对研究的问题有较强的分析和概括能力,有一定的深度(30%)
论据充分,论证严谨,材料翔实可靠,观点材料统一,说服力强(40%)
研究方法恰当,能熟练掌握和运用所学专业基本理论,基本知识和基本技能分析解决相关理论和实际问题(30%)5论文撰写质量论文撰写格式符合规范要求(30%)
论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清楚(30%)
语句通顺,语言简练准确,无错别字(30%)
图表完备,整洁,编号齐全,中英文摘 要能准确概括文章内容(10%)6学术水平与创新具有一定的学术水平或应用价值(40%)
对与课题相关的理论或实际问题有较深刻的认识,有新的见解,有一定的创新(60%)7答辩效果讲述论文观点清晰,准确,论据充分,结构严谨(40%)
回答提问正确,能熟练掌握本专业的基本理论与基本知识,有一定的即兴发挥与创新(40%)
仪表端正,词句清晰,表达能力强(20%)