本站原创化学系本科生毕业论文(设计)答辩程序及成绩评定标准
一、答辩程序
1.答辩小组组长宣布学生答辩次序及答辩注意事项.
2.
3.论文答辩完毕,答辩小组组长召集答辩小组成员对毕业生的论文成绩依据毕业论文(设计)成绩评分标准进行初步评定..各小组选出优秀论文候选同学进行第二轮答辩,由系答辩委员会成员及各论文指导教师组成评委会,答辩程序与第一轮相同.答辩完毕,由评委会确定优秀论文人选.
5.根据指导老师,评阅人分别给出的建议成绩和评定的成绩,由系毕业论文答辩委员会和参加答辩的老师合议,给出毕业生论文的最终(设计)成绩.
,毕业论文成绩评定依据1.毕业论文任务整体完成情况.
2.毕业论文工作.考虑工作的完整性,考查论文所体现出来的,论文成果的理论意义和实用价值,完成论文过程所表现综合运用所学知识分析和解决实际问题的能力.
3.答辩过程.答辩时概念是否清楚,能否准确无误回答所提出的问题.
,毕业论文(设计)成绩评分标准优秀:优异地完成了预期的任务,,,毕业论文(设计)方案正确,结构合理,独立工作能力强,答辩时概念清楚,能准确无误地回答所提出的问题.
良好:较全面地完成了预期的任务,,,毕业论文方案基本正确,结构合理,有一定工作能力,答辩时概念比较清楚,基本上能正确回答所提出的问题.
中等:基本上完成了预期的任务,,无原则性错误,但有一些非主要错误,毕业论文方案大致合理,答辩时基本上能回答提出的问题.
及格:勉强完成任务书要求,有非科学性错误,或有个别非主要的原则错误,独立工作能力差,答辩时尚能回答最基本的问题.
不及格:未完成预期的任务,原则性错误较多,答辩时概念不清,主要问题答不上来或回答错误二O一二年五月七日