本站原创由中国宏观经济管理教育学会主办,安徽财经大学、安徽科技学院、《改革》杂志社联合承办的“中国宏观经济管理教育学会2008年年会暨改革开放三十年：回顾与展望国际学术研讨会”于2008年7月25日―28日在安徽财经大学召开.来自中韩两国的高等院校、研究机构和政府部门的130余名代表参加了本次会议.会议共收到提交的学术论文80余篇.
一、改革开放30年的成就与展望
安徽省人民政府国有资产监督管理委员会主任桂建平撰文指出,安徽省国有企业改革应当重点做好以下工作：坚持以科学发展观为指导,继续深化国有企业公司制股份制改革,进一步调整优化国有经济布局结构,努力完善国有资产管理体制,以改革创新精神加强和改善企业党的建设等工作.中国人民大学国民经济系主任刘瑞教授在致辞中认为：中国经济改革是中国经济发展的奇迹,学者对中国宏观经济问题的研究应不断深入.安徽省委宣传部黄传新副部长在致辞中强调,安徽人民用智慧、勇气在改革史上谱写了划时代的篇章,安徽省农村改革从土地大包干到税费改革,再到新农村建设、农村综合改革,安徽模式不断走向全国.安徽财经大学党委书记石秀和教授在开幕式致辞中认为：改革开放在中国近现代史上与辛亥革命、建立新中国并列为三大重要事件之一.在对社会主义等重大理论问题的探讨中,以为核心的领导集体作出了重大的创新,并在中国社会主义现代化建设中发挥着巨大的指导作用.山西财经大学朱建中教授指出：从经济发展动力构造方面看,改革是由精神动力为主动力到物质动力为主动力的动力结构改革；从权力结构方面看,改革是决策权由集中到分散、监督权由分散到集中的改革；从收入差距方面看,改革是由收入差距过小到收入差距过大的改革.
二、宏观经济调控模式的沿革与效果分析
刘瑞认为,我国计划管理30年变革经历了两个阶段的实践与理论互动过程,两个阶段逐步完成了国民经济管理从总体上的计划管理向规划管理以及宏观调控的转变,中国特色的国民经济管理体系已经形成.《改革》杂志社执行总编辑王佳宁指出,改革开放以来我国所进行的六次宏观调控具有以稳定经济为目标、调控对象以总量和结构为主、区域化、人本化等特征,宏观调控与区域格局相互影响.中国人民大学方竹兰教授认为,中国经济体制改革的过程是民众经济权利回归的过程.山东经济学院常春凤副教授认为,历次调控中的问题,如判断经济过热的标准究竟是什么、宏观调控中地方政府的作用等值得人们去反思.辽宁大学经济学院张静教授认为,人的全面发展与社会进步是发展的最终目标,经济增长只是实现这一目标的手段而不是目的,应确立以人为中心,经济、社会与自然的协调的可持续发展的三维发展观.河北大学董正信、杨栋认为,我国的宏观调控应实行包括建立健全相关法律和法规、注重各种经济政策的协调配合、计划制定过程应做到充分协商、产业政策应有相关政策配合和加强信息系统建设在内的适合于社会主义市场经济发展要求的宏观经济调控的“五元”模式.西北大学赵守国教授等认为,今年实施的严格控制新开工项目、加大投资结构调整等宏观调控政策对防止经济过热及控制通货膨胀必将起到积极有效的作用,对陕西经济的发展也将产生积极的影响.
三、科学发展战略与政府行为探讨
江西财经大学李新建教授指出,国民经济实现科学发展的重点在于经济发展方式转变、完善体制和机制、改善民生、合理分配、城乡一体化、保护资源环境,难点在于总量平衡与结构优化、建设创新型国家、缩小收入差距、实现农业现代化、提高开放水平、发展现代产业体系.安徽财经大学李刚博士提出,树立正确的政绩观和开放观是落实科学发展观的关键所在.燕山大学宋效中等认为,科学发展观包含了公平的因素,在某种意义上就是“公平的发展”或“和谐的发展”. 辽宁大学杨玉霞、马树才提出,促使经济发展应由主要依靠工业带动和数量扩张带动,向三次产业协同带动和结构优化升级带动转变.吉林大学纪玉山教授认为,可持续发展框架下的工业化模式是实现自然资源跨期优化、环境友好型、技术创新驱动、区域均衡发展、经济结构优化合理和具有科学的市场经济特征的工业化模式.安徽财经大学李朝林副教授指出,我国农村贫困发生率与贫富差距及农民收入水平具有高度的关联性,收入差距过大问题是我国当前乃至今后一个突出的问题.河北省发展和改革委员会韩万满指出,广大农村地区要形成新的公有制经济实体并找到有效的实现形式,涉农领域资产组织形式和经营方式改革势在必行.
辽宁大学张今声教授指出,今年的自然灾害给予政府一定的启示,在以后施政中,以灾为镜,缔造以人为本的政府.财经大学张志敏提出,政府职能转变的关键应该围绕着如何消除阻力、破除路径依赖的锁定、寻找推进改革的动力等方面展开.山西财经大学王国定提出要以科学发展观为指导考核地方政府的政绩.湖北经济学院高洁、张奋勤认为,“反公地悲剧”在中国的表现主要是由政出多门、多头管理、行政审批不规范等造成的,避免反公地悲剧的措施之一是实行职能有机统一的大部门体制.安徽财经大学张安指出,提升执政有效性是摆在中国面前的一项重大的战略任务,应该由单纯对“执政有效性”的依赖,转向谋求意识形态、制度和有效性三者结合的散布性支持.杭州电子科技大学张世龙、马尚平认为,政府的主导作用应定位在制定战略与规划、促进国际合作与交流、加强教育与基础研究、培育和发展创新文化、强化信息与咨询服务功能、建立健全创新动力机制等方面.
四、宏观经济理论与实践研究
韩国学者柳熙汶先生指出,韩国对华投资正在发生大的变化,主要表现在：投资项目减少,投资金额扩大；投资从以区域为中心向以产业为中心转变；投资从以制造业为中心向以第三产业为中心转变.韩中都应在改善投资环境、制定有效政策等方面作出努力,促进韩中经贸进一步发展.中国人民大学陈璋、万光彩指出,苏联范式与新古典自由主义范式在中国经济奇迹面前的无能为力,“中国经验”导致的创新应该是范式意义上的,需要在创新性地提出中国经济学范式前提假设的基础上,创新中国经济学的研究对象、研究内容和研究方法.中国人民大学刘起运、王万洲指出,我国用于环境治理的投入严重不足,部门之间的投入结构不合理.黑龙江大学刘文勇认为,原有制度的强制性特征弱化和新的有效制度“缺位”、家庭联产承包责任制框架下的农村公共产品供给制度变迁、农业组织程度化较低等是导致我国农村公共产品供给效率低下的重要制度性成因.财经大学蒋选教授认为,制定产业结构政策要以市场需求变化为导向,兼顾我国的比较优势和竞争优势,妥善处理工业化进程中的各种问题.辽东学院李华、吴云勇认为,改革阻碍农村劳动力合理流动的户籍制度、土地制度及加大对农村劳动力转移的推力和拉力,应该作为政府促进就业结构升级工作的重心.烟台大学李艳丽认为,需要从宏观机构管理层面和微观组织治理结构层面相结合来设计国有资产管理体制.北京邮电大学孙启明等提出,应通过人民币一次性升值和加强出口与资本控制来隔离国际CPI传导.浙江财经学院严北战提出,开放式集群学习可以解决我国集群发展面临的困境.北京林业大学郭秀君、陈思静指出,我国出口贸易超常增长是由于出口导向型政府政策的推动、粗放型贸易增长方式的拉动、短期的企业行为的刺激等引起的,需要实行出口导向政策和扩大进口等措施.
五、城市与区域发展研究
安徽财经大学周加来、石丽娟指出,城市化发展与政府社会性行为关系极为密切,与政府维护性行为关系相对密切,而与经济性行为关系关联程度最次,政府应与市场相互合作、相弈,以达到“双赢”.天津社会科学院陈柳钦教授认为,城市经济学学科必须突破城市经济学学科体系、城市化健康发展、城市竞争力以及城市可持续发展等若干重大课题的研究.东北财经大学王雅莉教授指出,我国新时期的城市化战略是应对全球化、国际化、区域一体化发展的战略抉择,是以科学发展观为指导的可持续发展的战略.济南大学葛金田教授认为,创新可以为城市发展提供源源不断的动力,要把自主创新变为一种社会文化,加快提高自主创新能力是城市可持续发展的根本保障.济南大学黄英、济南社会科学院沈飞认为,科技创新系统是推动城市经济发展的火车头,是城市经济内部产业结构升级的根本技术支撑.
兰州商学院张贡生教授认为,主体功能区建设将主导区域的发展方向,新城市群将成为区域发展的长期方向.安徽财经大学朱道才认为,国家主体功能区规划是安徽省加快发展的最后机遇,应积极争取将省内条件较好的区域纳入国家级“重点开发区”规划.北京师范大学李宝元、王泽强指出,构建高效的区域宏观调控机制,是统筹区域协调发展、缩小区域发展差距的内在要求.北京邮电大学和云教授指出,促进区域经济协调发展的新机制包括健全互动机制、市场机制、合作机制、互助机制和扶持机制.住房和城乡建设部周达提出,中部地区县域工业发展规划需要关注的重点内容是资源节约环境保护、三次产业之间及经济社会的协调和基础条件建设.中国人民大学曹华提出,建立在市场机制基础上的共同利益和共性需求是区域内经济联动发展的基本动力.
六、资本市场与货币政策研究
安徽省凤阳县政府范迪军博士认为,应构建内生与外生金融制度下的金融组织与农户激励相容模式,从内外生金融制度兼容新模式的角度,尝试给出农村金融困境的求解方式.广东商学院左柏云、付明卫分析指出,迪维西亚货币总量在可控性上和与之对应的简单相加总量没有明显的优势,迪维西亚货币总量与物价水平、国民收入之间存在一个协整关系,而简单相加货币总量与物价水平、国民收入之间不存在协整关系.辽宁大学马树才、贾凯威提出,运用相机抉择的汇率干预政策,加快我国人民币汇率形成机制的市场化改革.陕西师范大学刘明、常家升分析指出,农贷与农业财政支出存在“悖论”,即农业贷款和农业财政支出并未显著促进农民收入增长,也不存在农业贷款、农业财政支出与农民收入间的Granger因果关系.北京大学王泽填、姚洋认为可以托宾q理论来解释中国经济取得高速发展的经济现象.华东理工大学刘建国指出,各种地方性商业银行的真正民营化是我国银行业的发展重点.
（根据会议录音和论文集整理）