本站原创摘 要：参考文献的正确运用对学术论文的整体质量而言是至关重要的,但是,参考文献引用不当的问题还是层出不穷,严重影响了论文本身的质量,降低了基于此的各类评价指标的客观性和可信度.就此现状,在此探讨其形成原因,寻求具体的可行性解决方法,进而现实参考文献对学术领域真正的价值功能,使整个学术生态系统的运转回归正常的轨道.
关 键 词：参考文献；不当引用；学术期刊；作者
中图分类号：G213文献标识码：A文章编号：1672-8122（2014）08-0131-02
一、引言
提起《自然》《科学》《细胞》三大世界学术期刊之翘楚,人们不禁会感慨于其无可匹敌的超高的影响因子.是的,借助影响因子评价方式,学术论文的文后参考文献以一己之力,打造了一个又一个学术期刊界明星.这也使得我们这个尚处在发展中的学术群体禁不住其诱惑,渐渐迷失其中,在一个本为学术论文的辅助工具――参考文献上大做文章,追求“高大上”的引用模式,偏爱引用影响因子高的期刊上的文章,热衷于大篇幅打造参考文献,追求抓人眼球的形象性引用.作者和期刊们热衷于此,一唱一和,虚假繁荣,苦了读者,更不利于正在处于成长阶段的中国期刊业和学术理论领域.
鉴于此,以参考文献数量统计为依据的学术期刊评价机制必然会偏离原有轨道,而“学术生态的运行发展规律与参考文献工具性价值息息相关”[1],最终会殃及整个学术生态系统的平衡,所以大有必要从源头进行矫正,尽量将参考文献的不当引用消灭在萌芽状态.就此,本文重点从学术期刊内部角度来剖析一下,以寻求有效的解决途径.
二、参考文献的功能
库,通过网络提供给使用者查阅,参考文献在其中扮演着承上启下、继往开来的纽带角色,它的引证与著录准确有效,是整个数据库高效运转的前提和基础.期刊网络化为大势所趋,其传播范围有赖于参考文献这双腿,利用好这一点,将大有可为.
七、结语
学术论文文后参考文献不当引用现状普遍存在,不以人的意志为转移,正视之并从相关各方入手,通过道德层面和行业法规层面施以约束之手,通过科学态度和技术手段铺就达成之路,不失为此种尴尬情境下扭转困局、开展工作的一种可行的选择.只是“路漫漫兮修远”,需吾等“上下而求索”.