本站原创有个女孩说：同居等想想就恶心.我倒没有把这“恶心”看得多严重,拥有某些生活与教育背景的孩子,在某个时期,会有些特别“圣洁”的念头――曾经我想到结婚、男女之事都是不纯洁的.也许很快她的想法就会改变,就像我现在也不以为结婚是不纯洁的了.
倒是大家都生气得很,把她驳得再不敢出头――竟多是美眉,出乎我意料,我以为只有男人才巴不得同居呢.我真是落于时代之后了.同居,我当然不恶心,但也没有太多好感,虽然那可能的确是甜蜜的：两个相爱的人,终于毫无隔阂,梦想成真,同吃同住,是过家家般的童话世界.但除此之外,我想这跟个人情况也有很大关系.分析一下拥护同居的ＭＭ,她们应有如下特点：
年轻.年轻才可以这样不计后果.一个二十七八甚至三十几岁的女人是绝不敢轻易同居的.当然,男人也不敢轻易与她们同居.换言之,同居是青春的事,但是,对一个女人来说,是她的青春长久呢,还是她的生活长久如果不想修成"正果"或不能修成"正果",到时候怎么办
经济不够独立.一个有较强经济能力--比如,有房子的女人,首先,她不太可能找个男人来跟自己蹭着住,一个有责任心的成熟的男人也不会这样做；她也不太可能为了住男人的房子而去跟他同居,她会谨慎许多.你是相信同居可靠呢,还是相信经济独立更可靠
对爱情太多纯情或缺少纯情.对前者,显而易见,因为太多纯情,可以蔑视"虚名",不管那么多；因为缺少纯情,反正没结婚,大不了分手呗,又不损失什么.能在这两种极端之间保持平衡的女人,是既理智又不乏感情的女人,她们是不会轻易走入同居的.
以上这些,仅只是我的一点猜测而绝非攻击,事实上,年轻是好事,经济不独立--有些有信心的美眉认为她们不独立也能幸福,这也是幸事.纯情女子更是可贵,不纯情,也好,不吃亏.我并不敢对她们指手画脚.也只是说说而已.有经验的,独立的,有理智的不肯轻易同居的女人就能得到幸福吗天知道.
还是想挣扎着说几句：如果能结婚,那结婚还是比同居好,可以享受很多权利,且更名正言顺,光明正大,受法律与人情保护.打个不恰当的比方,如果他突然死了,不管多相爱,你连拿他遗物做纪念的权利都没有呸呸呸.如果这个世界可以滥交,我相信到最后吃亏的还是女人.婚姻对女人是一种爱护.爱你的人,应该给你婚姻.同居也许是好,但我相信结婚更好.
有个叫"春天小兽"的美眉给我这篇文章作了个注解,是给男人的一番话,比我整篇文章都好,附录如下：
婚姻意味着――在法律保护下的,专情和长相厮守；
婚姻意味着――在法律保护下的,共享你的一半财产；
婚姻意味着――在法律保护下的,对男人本能的约束；
婚姻意味着――在法律保护下的,多种责任和义务.
承诺和约束都意味着自愿的承担.如果你真的爱她,你怎可不给她这些