电子与印刷期刊利用比较

摘 要 ：目的：比较电子与印刷期刊(两类期刊)利用特点,促进利用优化.方法：二维折线比较两类期刊利用发展,数据经SPSS16.0处理.结果：电子与印刷期刊利用特点为波型发展,前者为利用主体,后者存在利用需求.

关 键 词 ：馆藏利用；期刊

【中图分类号】G235 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2012)08-0026-01

期刊主要包括电子及印刷期刊,其利用影响馆藏服务.本文比较分析本馆2006-2011年印刷及电子期刊利用情况,提供其利用建议,以期促进医院图书馆馆藏服务.

1.对象与方法

第一,调查对象为本馆2006-2011年间“印刷期刊利用记录”及“电子期刊后台记录”数据,其中后者包括维普医药信息资源的中文期刊数据库和大医100外网数据库.第二,本文对2006-2011年本馆两类期刊原始数据整理形成“馆藏资源频数表”,数据权重及计算经PSS16.0统计学处理,采用二维折线分析结果.第三,参考依据为《北京地区高校图书馆评估》,优选代表性敏感的利用指标,主要包括查询人次、服务时间和借阅量等,为便于比较采用人次数、均数、增长率等量化单位.

2.结果

2.1 人员构成 根据本院2006-2011 年“印刷期刊馆藏服务记录”及“电子期刊馆藏后台记录”数据,累计查询人次650.其中,“电子期刊馆藏后台记录”中查询科室依次为内科136人、外科106人、中医科87人、特检科42人、五官科34人、妇儿科9人.其次依序为行政43人、护士66人和其他42人.“印刷期刊馆藏服务记录”中查询科室依次为内科23人、外科16人、中医科16人、特检科1人、五官科18人、护士11人.

2.2 两类期刊资源利用情况 本文包括比较两者的查询人次、人均咨询时间、人均借阅量以及他们的增长率等动态发展情况(见图1-6).

2.2.1 查询人次及其增长率比较.图1示电子期刊和印刷期刊查询人次比较,前者发展呈波动势,2008年最多：135人,2011年最少：50人；后者2006年最多：58人,2009年最少,仅2人.进一步观察查询人次增长率(图2),2009年两类期刊可见交叉点,此前电子期刊高于印刷期刊,此后相反,表明电子期刊查询人数为到馆主流,印刷期刊查询人数则存在利用需求.

2.2.2 人均咨询时间及增长率比较.图3可看出2006年两类人均咨询时间出现交叉后,电子期刊高于印刷期刊,其中,前者连年上升,2010年最长(30.27分),2011年减少(28.1分)；后者2006年达最长：25.84分,之后呈波动发展.人均咨询时间增长率发展比较见电子期刊除2010年外均高于印刷期刊,环比发展呈下降势,2011年首次出现负增长为-7.17,或为增长平台期；而印刷期刊环比发展则为先升后降(图2）.

2.2.3 人均借阅量及增长率比较.图5见两类人均借阅量发展不同,人均下载篇数高于人均外借册数,前者除2010年外均为正增长；后者为波动式发展.观察增长率可见两类发展波动具一致性.图6见2010年人均下载篇数环比增长现负增长,或与消极影响因素有关.

3 分析 3.1 研究结果：本馆电子期刊利用明显高于印刷期刊利用, 成为馆藏利用主体；另一方面,印刷期刊低水平徘徊发展并具备利用需求；电子与印刷期刊利用多呈波型发展.

3.1.1 电子期刊利用高于印刷期刊利用成为馆藏利用主体,但发展不平衡.首先本馆利用资源格局变化：2007年起本馆提供维普科技和大医100期刊数据库电子期刊查询,各项利用指标成为利用主体.其次馆藏服务影响馆藏利用波型发展.消极因素影响馆藏利用减少,以2007、2009年两次馆址变迁为例,图书馆关闭或半关闭状态影响馆藏服务停止或缩小,电子期刊查询人次、人均下载量增长率等指标下降.相反,积极因素影响馆藏利用增加,如2009年本馆增加考试、诊断等信息查询服务平台后,人均查询时间、增长率等指标增长.再次2011年电子期刊人均咨询时间增长率为现负增长(-7.17%）或同外网服务削弱内网利用有关.

3.1.2 印刷期刊低水平发展,但存在利用需求.近年,本馆印刷期刊主要来源于免费获赠,数量为有限,陷入无书可看的尴尬,致使印刷期刊利用大幅降低,且低水平徘徊发展.本馆为例,投入自2006年起向电子期刊倾斜后,2009年停止印刷期刊征订,其数量减少至53册.与此相对的是印刷期刊查询人次、人均咨询时间、人均借阅量等利用指标虽多低于电子期刊,但未见消失,提醒馆藏应为印刷期刊留一席之地,保障传统阅读习惯者和科技研究者利用.

3.2 研究比较、不足及发展方向：一是本文对两种期刊利用比较进行了连续五年的动态观察,旨在拓宽期刊利用研究面,不同于以往同类研究,如刘伟对传统型馆藏利用、何艳燕等对数字馆藏利用、赵静对年观察资源利用的比较等研究均同本在方法、内容及时间等方面有所不同.二是本文观察了2006-2011年电子及印刷期刊利用,未作产出资料分析比较,可增加科技文献发展作为产出指标进行全面了解.三是本文对本馆资源利用指标的代表性不够,可扩大调查单位数,增加研究代表性.最后可增加借阅的文献保障率及读者到馆率等指标.

4.建议

其一合理配置资源,保障期刊传统与现代互补利用.一是增设数据库板块平台,促进电子期刊利用.针对足初、中级医师查询扩充医学考试数据库；针对高级医师增加科技板块数据库.二是适量征订印刷期刊.印刷期刊的时效性、数据的完整和连续性等文献获得优势对科研型到馆者具有更强吸引力,短期内不会被电子期刊完全取代,因而适量征订专科、核心及权威等重要医学印刷期刊,可满足科技查询,也是管理者眼光的聚合体现.其二加强馆际合作,减少重复征订,节约资金投入.医院图书馆的依从性双规模制约其发展无法回避的现实,何去何从是当下医院图书馆面临的挑战,馆际合作无疑可通过共享平台,提供互补查询,实现两类期刊利用双赢,弥补征订有限性.另外拓展咨询服务领域.现代管理要求馆员具备计算机、外语及医学等多学科知识,因此优化馆员知识结构,提升服务能力,开展预约、代查、消息通报等服务,才能更好地提高期刊利用率.水平所限,望批评指正.