吸烟有害健康,这似乎是人所共知的常识,那么,“明知烟有毒,偏将毒烟吸”,唱的又是哪一曲?换言之,烟民们为什么要吸烟?我也想不通,挖空心思,为他们列出以下八点.
1. 社会交往不管是面对熟悉的人,还是面对初次见面者,一根烟就能拉近两人的距离.如果手头无烟,会不知所措.
2. 谋求平等我在1996年参加巴黎一所大学的药理学实验室聚餐,二十多人中男女人数相当,一个奇怪的现象使我终生难忘:在场的男士无一人吸烟,而女士无一人不吸烟.以前吸烟是男人的事,法国妇女要求平等,也要吸烟.但最近去法国,妇女吸烟似乎有大幅度减少.
3. 抵抗肥胖在餐桌上,如果吸烟,动筷子的次数就要减少;吸烟还能够抑制食欲.有些吸烟者戒烟后体重增加.可能的原因是戒烟解除了对食欲的抑制,特别想吃东西;不吸烟无事可干,想吃东西;甚至有人用吃东西作为替代疗法来戒烟.
4. 促进思维中的尼古丁有类似于内源性神经递质乙酰胆碱的作用,在中枢神经系统的活动中发挥作用.写作时、思考问题时,往往是一根接一根.
5. 消除炎症中的尼古丁具有抗炎作用.临床上惟一公认的吸烟好处是对溃疡性结肠炎有益.
6. 侥幸心理吸烟使肺癌的发生率增高10倍.但是,肺癌的发生率基数低,上海大约为10万分之60,其中已经包含了吸烟的因素.就算再增加10倍,也不到1%.属于低概率.如果肺癌的基础发生率是6%,增加10倍到60%,那谁也不敢吸烟了.
7. 缺乏认识我见过一个病人,因为脉管炎锯掉了一条腿.医生在为他治疗幸存腿的脉管炎时,发现他还在吸烟.医生不让吸,要收走他的烟,他就把烟藏在假肢里.后来医生告诉他,脉管炎是吸烟引起的,如若再吸烟,另一条腿也要锯掉.他立即戒烟.原来,他不知道脉管炎是吸烟引起的.
8. 追求快活“生活质量很重要,我宁可少活几年,也要吸烟,活得快活”.
其实,这些理由都是站不住脚的.让我们一一加以分析.首先,关于社交与平等:社会在进步,可以预见10年后,谁再以烟论社会地位、以烟作为交往手段,可能要被看做“老土”了.其实,不吸烟者对烟是非常反感的,发出的是“臭味”,在密闭的空间给人以窒息感,二手烟会产生毒害,等等.但在大多情况下,碍于情面,受害者不说而已.因此,烟民要自觉;关于抵抗肥胖:最好的办法是限食(见本刊今年第2期的编辑部评论)而不是靠吸烟.吸烟充其量只是起到抑制食欲的减肥药作用;关于促进思维和抗炎:可能有些好处,但是代价太大,不合算.若真有需要,应该用药;关于侥幸心理:肺癌是烟毒之首恶.如果不吸烟,肺癌可以减少85%.吸烟除了与肺癌有关外,与其他多种癌症都有关系,大约30%的肿瘤可以“归功于”吸烟.我单位一位老教授嗜烟如命,常以“我抽这么多烟,身体也很好”自诩.很不幸,去年死于肺癌,难逃厄运;关于缺乏认识:我们还需加强宣传力度,打一场戒烟的人民战争;关于生活质量:如果真的生活质量很高,少活几年也无可厚非.但是,事实并非如此.试问,由于脉管炎锯掉一条腿,生活质量能高吗?老慢支反复发作,天天咳嗽,生活质量能高吗?还有重要的一条,吸烟能导致性功能障碍,以勃起障碍为主要表现,俗称“阳痿”(见本刊2007年第7期第31页).这样的生活质量能高吗?如上所述,我们已经没有任何理由要吸烟了,赶快戒烟吧!
最后提一下我听到过的一个传言,说是:某机关4名干部,全是老烟鬼.其中3人戒烟.结果,在两三年内,3名戒烟者全部死亡,而继续吸烟者还活着.大家一看就知道,这是一个谣言,是不想戒烟的人放出来的谣言.不可否认,有人在戒烟后短期内死亡,那是他受烟毒太深,与是否戒烟关系不大.科学研究表明,不论在何时,戒烟都是有益的,当然是越早越好!