本站原创发展循环经济,涉及的问题很多.从产业上讲,涉及工业、农业、服务业等诸多领域；从落实、实施的角度看,各级政府、企业,当然也包括我们这些普通的消费者都将负有不同层面的责任与义务.比如,作为消费者,我们应采取什么样的生活消费模式,就是其中的一个问题.
相当长一个时期,在中国以及其他一些国家,鼓励、刺激消费几乎成了政府的一大任务,甚至有人提出了“消费就是爱国”的口号.当然,从经济学的角度讲,这的确有其道理所在,但是否又会将人们带入误区呢?俗话说,过犹不及,物极必反.疯狂消费,往往会造成极大的浪费,关键是对资源的浪费.寅吃卯粮后,还能给子孙后代留下些什么?!
近两年,中国房地产市场热得烫人.且不说内资、外资一起往里挤,单是看看我们周围的同事、朋友,就能感到房地产市场的火爆程度.许多人都在买房,而且是一百多平方米甚至几百平方米的大房子,以至于我们这些住几十平方米的人都觉得没有资格跟别人谈房子.房地产商当然是赚得盆满钵盈,很多人的生活水平看上去也是步步高升,然而,农民失去了土地,地球上的绿色也越来越少.如果再说到那些奢侈性消费,更是让人瞠目.
从世界范围看,不同国家,国情不同,生活消费模式也不尽相同,政府的相关政策也会随之而不同.但合理使用资源、节约能源,则是各国政府近些年来所共同大力倡导和支持的.
我们的近邻日本,人多地少,矿产等资源明显低于世界平均水平.所以,日本人的资源忧患意识一直很强,大家追求相对简约的生活消费模式,反对浪费.以往房为例,作为世界第二经济大国的日本,人均住宅使用面积大约只有３０平方米.从节能方面看,日本的节能技术水平在世界上名列前茅.当然,这与政府的鼓励政策密不可分,政府会对生产、使用节能产品的企业和家庭给予补贴、税收减免和一些优惠措施.日本有近一半的社区实行垃圾收费服务,这就促使人们拒绝购买包装过度的产品,大大减少了垃圾排放量.
而世界第一经济大国美国人少地大,自然资源丰富.在实现工业化、人均ＧＤＰ达到１万美元的进程中,工业生产和生活消费是建立在廉价的、充足的能源供应基础上的,人们追求高度舒适、奢侈型的消费模式,这种趋势一直延续到上世纪８０年代初.同样是住房,美国的人均住宅使用面积就有６０平方米,是日本的两倍,而且,美国的资源浪费现象也很严重.但上世纪９０年代以来,美国政府开始意识到节约能源的重要性,特别是近几年石油等资源性产品的飞涨,促使美国政府加大节能的力度,如加大财政投入、出台激励政策等.
所以说,发展循环经济,建设环境友好型社会,与我们每个人的行为都密不可分.作为媒体,也应该宣传、倡导健康的、符合可持续发展的生活消费模式,切不可将一些浪费型的生活消费模式冠以时尚的字眼来诱导、误导人们.当然,做任何事情,大方向确定后,各环节的相互配合、支持就很重要了.这个问题解决不好,往往会影响事情的最终结果.比方说,由于节能技术和产品的成本比较高,市场上的节能家电比一般家电的高出不少,这就会影响用户对购置节能产品的积极性.所以,借鉴别国的经验,政府应尽快出台对节能型产品的经济补贴和减免税政策,让节能产品的降下来.