本站原创摘 要 ：主要研究不同纯氮用量对K326田间烟叶长势长相及经济性状影响.不同施氮量烟叶化学成分变化,主要研究不同施氮量与烟叶烟碱含量的关系,以确定K326品种最佳纯氮用量指标.结果表明：以亩施纯氮9.5kg处理的化学成分较为协调,烟碱含量和糖碱比更接近优质烟叶指标.同时抗病性方面也以施纯氮9.5kg处理表现最优,而在经济性状方面.是以施纯氮9.5kg处理和亩施纯氮10.5ka经济效益最好.
关 键 词 ：烤烟；施氮量；烟碱
氮素是影响烟株生长发育以及烟叶品质的最关键营养元素.在一定的施氮量范围,烟叶产量随施氮量增加而增加,烟叶品质也相应有所改善；超过一定范围,虽然烟叶产量还可以增加,但是烟叶品质就要降低.而东南烟区的烤烟上部烟叶烟碱含量偏高,烟叶的刺激性较大.为此,在南平烟区进行了不同施肥水平对烤烟主栽品种各部位烟叶的生物学性状及烟叶产质量及烟碱含量影响的研究.
1.材料与方法
1.1 试验材料：K326
1.2 试验地点
试验安排在光泽县鸾凤乡饶坪村,质地砂质壤土,灌溉方便,肥力中等,前作为水稻的试验田块.试验地的土壤基本养分状况如表1.
1.3 试验设计
按照统一有机肥种类、比例,基追比,氮磷钾比例,各增减1.0kg条件设置不同施氮量水平,试验设4个处理,TI：亩施纯氮7.5kg,T2：亩施纯氮8.5kg,T3：亩施纯氮9.5kg,T4：亩施纯氮10.5kg,三次重复,进行比较试验.以找出最佳施氮水平.试验采用随机区组设计,三次重复,12个小区.每个小区至少5行,中间作为取样行；边上2行作为保护行.各处理除施氮量不同外,其他农事操作均统一按当地K326品种技术方案执行.
1.4 试验观察测定方法
1.4.1 生育期：各处理烤烟大田生育期观察.
1.4.2 农艺性状：各处理定点5株烟在栽后40天、60天、采烤前分别调查农艺性状（株高、节距、茎围、叶数或有效叶、单株叶面积）.各处理采第三烤后（顶叶定型时）调查倒1、2、3叶的长和宽,并计算各叶面积.
1.4.3 病害情况：主要病害发生情况（花叶病、青枯病、赤星病等的发病始期、发病盛期的发病率、病情指数）.
1.4.4 测产分析：烘烤结束后对各小区进行分级测产分析.
1.4.5 烟叶质量评价：定点30-50株作取样行,取4-6叶、9-11叶、倒2-4叶烤后全部送样评价,取不少于2 kg烟样供化学成分分析、感官评吸.
2.结果与分析
2.1 各处理大田生育期观测
由表2可以看出,大田生育期方面,除了T1处理为125天以外,其它处理大田生育期均为124天；在现蕾期和脚顶叶成熟期T1处理均比其它处理推迟一天,其余处理大田生育期均保持一致.
2.2 各处理农艺性状观测
由表3和表4可以看出,在移栽后40天、60天和打顶时调查数据表明,T2处理在40天时候各农艺性状均高于其他各处理,但随着生育进程的推进,这种差异逐渐减小,各处理的农艺性状在大田表现基本相同,没有较大差异.采第三烤烟叶时,顶叶开叶情况各处理差异不大.
2.3 各处理主要病害发生情况
从表5可以看出,田间主要的病害为花叶病和青枯病,赤星病在田间未发生.在花叶病方面,以T2处理发病最多,发病率为1.56%.病情指数为0.86,T3和T4处理发病较轻；在青枯病方面,各处理发病较为严重,其中以T1发病率最高,达到18.32%,病情指数为6.23.综合来看,T3处理的田间病害发生情况较少.
2.4 各处理经济现状分析
各处理产质量经济效益性状见表6,由表6可知,产量以T3处理最高,为133.34 kg/666.7m2,T4处理次之,为132.64kg/666.7m2；产值和均价方面,以T4处理最高,分别为2930.11元/666.7m2和22.09元/kg；在上等烟比例方面,以T4处理最高,为66.15%；中上等烟比例方面,各处理之间差异不显著.总体来看,T3和T4处理经济效益较好.
2.5 各处理常规化学成分分析
各处理的化学成分见表7.由表7可以看出,除了中部叶的T2和T4处理烟碱含量大于2.5%偏高以外,其余处理中下部叶烟碱含量均达到标准范围之内,上部叶中各个处理烟碱含量均在适宜范围内；总糖方面,除了上部叶的T1和T2处理总糖含量较为适宜以外,其余处理的总糖含量均偏高；在糖碱比方面,中下部叶各处理的烟碱含量均在适宜的范围内,其中下部叶以T3处理表现最佳,而中部叶以T1处理表现最佳,上部叶仅T2和T4处理的糖碱比在适宜范围内,其他各处理均偏低；综合各项化学成分,处理T3的化学成分较为协调.
3.小结与讨论
3.1 试验表明,施氮量的不同在一定程度上影响着烟株的大田生育期,其中以亩施纯氮7.5kg处理的大田生育期最长为125天.在农艺性状方面,各个处理之间差异不大.在采烤前,顶叶开叶情况各个处理表现相当.从病害发生情况来看,以亩施纯氮9.5kg处理抗病性较好花叶病的发病率仅为0.76%,病情指数为0.45.
3.2 从经济性状来看,以亩施纯氮9.5kg和亩施纯氮10.5kg处理经济效益较好,产值和产值分别达到130 kg/666.7m2和2900元/666.7m2以上,而亩施纯氮8.5kg,处理产量和产值仅为93.66 kg/666.7m2和2011.63元/666.7m2.
3.3 从烟叶内在的化学成分来看,以亩施纯氮9.5kg处理表现较为适宜,协调性较好.主要提现在烟碱含量和糖碱比更接近优质烟叶指标.