本站原创【摘 要】梳理了近些年关于物流园区综合评价方面研究的文献,结果表明,研究主要集中于现代物流园区的选址和规模、配送路线的选择优化、物流网络的设计和优化、发展战略及对策等方面.其中,物流园区的选址和规模的确定、有效物流配送网络的设计和优化等研究大多运用数学模型进行定量分析.定性研究多集中于园区的园区运营绩效、发展战略及政府应采取的对策等方面.
【关 键 词】物流园区；综合评价；应用
近几年,随着国内物流业的快速发展,国内学者对于现代物流园区综合评价的研究日益增多,关于综合评价方法在物流园区中的应用也受到学者相应的重视.目前的研究大都涉及到物流园区产业布局与规划、选址、可行性等方面内容,有关园区运营绩效方面的评价研究则较少.本文从国内外物流园区综合评价的研究方向和综合评价方法在物流园区评价中的应用两个角度进行阐述,梳理现代物流园区综合评价方面的文献.
1.国内外物流园区综合评价的研究方向
（1）早期国外研究侧重于物流园区规划与网络优化
国外文献中几乎没有对物流园区绩效综合评价的研究,涉及到的对物流园区的评价主要集中在对物流园区选址的评价和对物流设施选择和物流设施布局的评价.Chen―TungChen创造性地用模糊数学的思想,对微观层面的配送中心选址方案进行优化比较分析[1].Eiichi运用排队论和非线性模型,考虑物流园区在缓解交通堵塞、降低成本、节省能源和环境保护等方面的重要作用,在既有交通网络条件下求解出物流园区的最佳位置[2].Salazar-Yusty和Tibben-Lembket等人主要研究了仓库选址与配送关系协调问题,其重点是分析研究包括路径选择在内配送问题[3][4].
（2）国内侧重于定量与定性结合的综合评价
目前我国学者对物流园区的评价研究主要侧重于三个方面的内容：物流园区可行性综合评价、对物流园区功能的综合评价和物流园区发展水平的综合评价.运用的定量评价方法主要有模糊综合评价法、层次分析法和因子分析法三种.比较有代表性的相关文献有：
骆大伟构建了一套15项细化指标的物流园区可行性综合评价指标体系,并运用多元统计中的因子分析方法,对常州H物流园区进行了可行性评价研究,以检验所提指标体系和评价方法的实用性和有效性[5].指出物流园区与物流中心的主要区别在于物流园区不是物流经营和管理的实体,而是多个物流经营企业或组织在空间实现集中的场所.
傅成红运用层次分析法对重庆寸滩物流园区发展水平进行了探索性的评价.根据层次分析法指标分层的原则,将物流园区评价指标分为两级,一级指标分为基础条件、创新投入与产出、吸聚与辐射能力、自增强能力和经济效益五大方面,一级指标又下设多个二级指标[6].
周容霞运用SWOT分析对武汉市物流业的发展现状做了深入系统的分析,探讨了物流园区规划规模确定的方法,运用AHP和GRAP相集成的方法,建立了灰色多层次评价模型,并对武汉市物流园区规划与建设方案的综合评价问题进行了实证分析[7].
吴琼在《物流园区绩效综合评价体系研究-以鹤山市物流园区为例》一文中,选取了26个评价指标,并将它们分为基本条件、经营效益、规模效益、创新能力、对环境的改善和对国民经济的贡献等6个层次,为科学评价物流园区绩效构建了较为合理的指标体系[8].
向斌在《物流园区竞争力评价研究》中,结合竞争力的四大特征,探讨了物流园区竞争力的内涵,提炼出了物流园区竞争力的基本特征,并从基础设施、运营管理、政策力度、区位交通、腹地经济等5大方面分析了影响物流园区竞争力的主要因素.然后从竞争效力、竞争实力和竞争潜力三个方面构建了物流园区竞争力的评价模型,通过13个指标确立了物流园区竞争力的综合评价体系[9].
综上所述,对于物流园区综合评价的研究,目前国内外学者从理论联系实际出发,对于物流园区选址与规模、网络优化与设计、园区发展水平、可行性及园区竞争力等方面进行了深入的定量分析,并对物流园区经营绩效给予了适当的关注.
2.综合评价方法在物流园区评价中的应用
综合评价方法在物流园区当中的应用主要集中在对园区的建设规划分析和物流园区经营绩效评价等两个方面.随着综合评价理论的发展,越来越多的评价方法被应用于物流园区建设规划的辅助决策当中,其中对评价方法的集成应用成为一种发展趋势.
目前,关于物流园区综合评价的方法有AHP法、灰色综合评价法、模糊综合评价法、数据包络分析法等方法,这些方法有各自的优点,能够解决不同要求下的物流园区评价问题.张得志、谢如鹤、李双艳在《组合评价法在物流园区选址中的应用》一文中,运用模糊德尔菲法、层次分析法与灰色关联分析相结合的评价方法对物流园区的选址问题进行分析评价[10].陶经辉应用数据包络分析方法对物流园区的投资规模规划进行投资效益评价,并对其进行了有效性改进[11].杨茂盛等通过建立三角模糊数和一种新标度层次分析法的模型,对园区规划方案进行了综合评价[12].季丹、郭政在《物流园区选择综合评价方法比较研究》一文中,通过多个指标对常用的物流园区选址的综合评价方法进行研究,提出将层次分析法和模糊综合评价法相结合使用的A-F方法具有较好的推广价值[13].
关于物流园区经营绩效的评价,主要集中于评价体系的构建和方法的应用研究.钟静按经济生产要素（土地、资本、劳动力）、物流与国民经济的关联性,从总量指标、质量指标两方面对综合服务型物流园区经济运行状态进行了评价[14].竹等给出物流园区绩效评价的指标体系,并运用模糊层次关系评价方法对物流园区的经营绩效进行综合评价[15].陈岚在《武汉城市圈商贸流通物流绩效综合评价研究》中,运用模糊综合评价理论,构建了一套武汉城市圈商贸流通物流绩效评价模型,并实证其实用性.可见,国内学者关于物流园区经营绩效评价的主要问题：一方面是评价体系建立尚不够完善,对于评价指标的选取与在实践应用中的进一步解释不够具体；另一方面在评价方法的应用中应适当推广计算机软件辅助计算方法来增加其实用性和可操作性.
3.述评
关于我国物流园区研究发展的十分迅速,但是研究方向却并不均衡.学者对于物流园区建设规划方面的研究加强了项目立项前的研究工作,建立一套科学的论证体系,避免大量的重复建设、过度建设造成的不必要浪费.另外,针对园区运作模式、运营管理、成本控制、信息管理等相关研究也得到了进一步发展,伴随着物流园区的快速建设,对于建成以后的园区运作管理有较高的理论指导意义.
由于物流园区对于区域经济的重要性及物流园区涉及内容的广泛性,物流园区与规划理论、管理理论、信息理论、风险控制理论等多种理论的结合将更为密切.也就决定了今后物流园区评价研究方法也更加灵活多样,无论从模型的建立到数据的分析,多方法结合使用也更为普遍.
.1995.[5]骆大伟.物流园区可行性综合评价指标体系和方法研究[D].江苏大学硕士学位论文.2006.
[6]傅成红.基于产业集群理论的物流园区发展水平评价体系研究[D].长沙理工大学硕士学位论文.2006.
[7]周容霞.基于物流园区的规划与建设方案的综合评价研究[D].武汉科技大学硕士学位论文.2008.
[8]吴琼.物流园区绩效综合评价体系研究-以鹤山市物流园区为例[D].北京交通大学硕士学位论文.2010.
[9]向斌.物流园区竞争力评价研究[D].北京交通大学硕士学位论文.2010
[10]张得志、谢如鹤、李双艳.组合评价法在物流园区选址中的应用[J].武汉理工大学学报.2005(5):762-765.
[11]陶经辉.基于数据包络分析的物流园区投资规模规划方案评价[J].系统工程理论方法应用,2006.15(2):128-138.
[12]杨茂盛,王秀芝.基于三角模糊数和一种新标度层次分析法的物流园区规划的综合评价[J].物流科技,2007(11):132-134.
[13]季丹、郭政.物流园区选择综合评价方法比较研究[J].兰州学刊.2009(7):82-84
[14]钟静.综合服务型物流园区经济运行评价指标体系的构建[J].物流工程与管理.2009.31(7):28-24.
[15]竹,陈佳娟.基于模糊综合评价方法的物流园区绩效研究[J].物流科技.2009(10):79-82
[16]陈岚.武汉城市圈商贸流通物流绩效综合评价研究[D].武汉科技大学硕士学位论文.2010.
作者简介：仇珂珂,女,中国海洋大学2010级项目管理专业工程硕士研究生（在职）,现供职于山东万杰医学院.