本站原创[摘 要]随着计算机技术日新月异的发展,数字出版是时代大势所趋,期刊的数字化出版发展势不可挡.文章分析了我国科技期刊数字化出版的现状,探讨科技期刊数字出版目前还存在的问题：科技期刊出版流程未完全数字化；产业链不完整,利益分配机制不完善；数字化出版标准与法规体系不完善等,并提出了改进建议.
[关 键 词]科技期刊数字出版存在问题
数字出版是指用数字化的技术从事的出版活动,它包括原创作品的数字化、编辑加工的数字化、印刷复制的数字化、发行销售的数字化和阅读消费的数字化.数字出版是人类文化的数字化传承,它是建立在计算机技术、通讯技术、网络技术、流媒体技术、存储技术、显示技术等高新技术基础上,融合并超越了传统出版内容而发展起来的新兴出版产业.数字出版就其本质而言是传统出版的内容和计算机技术的结合,是传统出版业在发展过程中,快速发展的高新技术对其产生的冲击,导致原来出版形态的变化.
一、我国科技期刊数字化出版的现状
我国的数字化出版经过10余年的快速发展,2008年数字出版业的整体收入达到530亿元,比2007年增长46.42%；2009年我国数字出版产业的收入达799.4亿元,比2008年增长50.8%.数字化阅读方式广泛普及,数字阅读人数快速增长,从互联网上检索、查询文献已成为科研工作者获取文献的主要手段,期刊的数字化出版发展势不可挡.数字出版与传统出版相比具有方便写作、编辑出版周期短；出版、印刷、发行同步,可实现按需印刷和真正的零库存；节省中间环节支出,使用费用低,检索方便快捷,节省资源,绿色出版等优点.
长期以来,传统学术著作出版由于页数少、成本高、发行量少、查阅不便等原因,一直是学术出版界的老大难问题.而数字化出版存在分销环节畅通、平台开放、检索快捷、收费低廉等特点,极大促进了学术著作的网上出版.目前网络学术文献出版已找到较好的赢利模式,形成了学术研究、信息采集、资源建设、网上服务、产权保护等较为完善的产业链,其中尤以网络学术期刊发展最快.据最新统计,截至目前,网络学术期刊出版总数已达7486种,99%的学术期刊已经实现了网上数字化出版.
期刊的数字化出版形式有纸本期刊数字化、期刊优先数字出版、期刊社数字化内容同步上网、开放存取（OA）、按需印刷（POD）等.但与国际同行相比,我国期刊的数字化出版仍处于初级阶段,2007年数字化期刊收入仅为传统纸本期刊的3%,而欧美一些大型的出版集团数字化出版收入占其总收入的50%以上.
科技期刊是传播科学知识的重要载体,我国的科技期刊不同程度上开展了数字化的出版工作.据北京大学图书馆文献计量学研究所的报告,截至2010年,我国的期刊总数为9907种,其中科技期刊4955种,占期刊总数的50%.截至2010年10月,7686种期刊利用CNKI平台进行了数字化出版.有的期刊除借助CNKI、万方数据、维普资讯等平台进行数字出版外,还自建网站.2010年对中国科学技术信息研究所收录的1868种核心期刊调查表明,其中已有1105种期刊自建网站,自建网站期刊数占到59.2%.
二、我国科技期刊数字化出版存在的问题
1.科技期刊出版流程未完全数字化
虽然我国科技期刊数字化实现的数量较大、覆盖面较广,但真正实现编辑出版全流程网络化的期刊还不多.多数编辑部的投稿、组稿、审稿、出版等全流程的数字化操作仍未同时进行,大多数仅仅借助数字化技术手段,在编辑出版的部分或局部环节进行了改进,期刊的数字化仍停留在将纸质期刊数字化后上网.从而导致出版周期长,信息贬值,论文的传播效率降低,在一定程度上削弱了论文的学术价值,未发挥学术期刊数字化的出版优势.
要改进这一现状,期刊社领导与编辑应加强数字化意识,期刊社要加大资金投入,引进数字化期刊出版所需硬件设备及软件人员,培养在线工作能力,提高编辑出版效率,缩短出版时滞.
2.数字化出版标准与法规体系不完善
目前,我国数字出版领域还没有建立起相配套的数字出版标准与法规体系.我国数字出版法规体系还存在以下现状：一是数字出版法规体系建设得不到各级政府的高度重视.二是我国数字出版法规体系尚在不断健全中.如在著作权领域,目前初步形成以《著作权法》为基础,以行政法规以及部门规章和地方法规以及政府规章为补充的较为完备的版权法律法规体系.
科技期刊数字化建设的主要目的是实现信息资源的共建共享,为此,首先要解决期刊信息资源数字化建设的标准化问题,用共同的信息语言和信息技术,实现学术科技期刊信息资源的共建共享.国际期刊数字化出版时,大多是将数据直接转换成PDF格式,读者只需下载一个阅读软件就可以原样浏览和打印,而目前我国数字出版平台不统一,期刊数字资源的信息保存与读取格式还未标准化.如,万方采用国际通用浏览器浏览期刊页面,CNKI利用自己开发的软件实现页面的原样浏览和打印,维普也使用自己的浏览器.这导致用户必须使用不同的阅读器,增加了阅读成本,影响数据交换和资源共享.另外,各期刊社采用不同的编辑处理系统、编排标准,很难实现资源共享.
在数字出版标准与法规体系建设中,应坚持“基础、急用”标准先行原则,注意推进数字出版标准的国际化,注意数字出版标准与法规体系的预测性和合格评定体系的建设.同时,可以采取“先标准,后法规”“事实标准转化为正式标准”的策略,建立“引标准入法”的程序规则,构建可持续改进和完善的数字出版标准与法规循环体系,建设数字出版标准与法规体系的信息共享平台.
3.产业链不完整,利益分配机制不完善
我国的科技期刊出版单位规模小而分散,而单个期刊社的数字化产品无法达到聚众效应,导致了科技期刊数字出版出现以CNKI、万方、维普三家信息服务商为主的出版模式.目前,我国数字出版产业尚未形成一条由内容提供、技术供应、渠道运营、衍生服务等四个部分组成的完整产业链条.由于产业链的不完整,内容提供商、技术提供商、电信运营商各自为政,内容提供商对自有资源的保护日趋重视,加大了行业集成商搜集出版资源的难度；技术提供商在自主研发数字出版技术及整体解决方案上下工夫,以期形成技术垄断的局面；电信运营商则想方设法地提高自己的抽成比例,而作为内容提供商的期刊社的盈利微乎其微,这就使许多期刊社在期刊数字化面前持观望、犹豫态度.目前我国科技期刊数字出版的利益分配机制还不完善,掌握主要内容的传统出版单位（期刊社）在产业链中话语权较弱,它们与出版商的利益关系还不清楚.因此,期刊借助这些平台进行数字出版的愿望较低.版权关系也很混乱,有的出版商不与内容提供者签订任何协议,就将内容材料上传到平台上,严重损害作者、编辑部的利益.
4.对版权问题重视不够
在数字出版环境下,编辑参与出版有许多新的模式还有待探索和开发,不过所有这些都绕不过版权和网络传播权的问题,不管采取何种方式将图书与网络出版进行结合,编辑都要事先解决好版权问题,而这是最容易忽略的问题.由于网络具有海量空间,内容极有可能形成泡沫化膨胀,因此,作为编辑必须具有技术能力防止各种形式的网络侵权行为的发生.为了使期刊数字化得到持续健康的发展,必须制订和完善有关数字出版物的法律、法规,建立一套保持各方利益相对平衡的版权保护和使用机制,同时还应增强整个社会的知识产权意识.
5.技术落后,人才匮乏问题突出
随着多媒体网络技术的进步,新的数字出版形式也在不断涌现,新技术在给我们带来不断惊喜的同时,也带来了一系列的困惑和难题,其中数字出版技术人才和管理人员缺乏是关键因素.
数字出版是出版业与高新技术结合产生的新兴出版业,需要精通数字技术的专门人才,但目前期刊出版行业工资水平偏低,很难留住这方面的技术人员,在一定程度上阻碍了传统出版业向数字出版转型的步伐.目前做数字出版的人大多是仅具有IT专业背景的人员,导致数字出版在整体严谨性、专业性、规范性等方面有所缺失,而传统出版虽然在出版的专业性等方面具有优势,但相关人员的信息化技能往往不能满足数字出版要求.中国新闻出版研究院此前一 次调查表明,各地区出版社对技术研发型人才的需求比较大,其比例约为50.9%.因此,缺乏掌握现代信息技术的出版发行人才,是科技期刊开展数字出版的障碍之一.
数字出版的发展趋向要求出版从业者不但具备传统出版业所需的扎实的文化功底和熟练的业务技能,更重要的是具备“融合型”的专业能力,即具有多种媒介技术操作运用的能力；对数字出版产业链增值环节的快速反应能力；对海量数字化内容资源进行整合分析利用的能力；对跨媒体内容并扩大其效应的市场运作能力.为适应数字出版产业的需要,出版专业必须探求基于素养、情境与技术三维一体的出版人才教育模式.
（作者单位：西北农林科技大学《水资源与水工程学报》编辑部）