本站原创【摘 要】模糊限制语属于模糊语言,是学术语言中的自然语言.模糊限制机制是期刊论文写作中被经常广泛使用的重要策略之一.本文主要是运用合作原则和面子理论试图深入探究期刊论文中模糊限制语的功能.
【关 键 词】模糊限制语,合作原则,面子理论
一、理论基础
1、定义
莱考夫是第一个提出模糊限制语这一概念的人,他于20世纪70年代从语义角度定义:将事情弄得模模糊糊的的词语.在此基础上布朗和列文森1987年进一步界定.总之,模糊限制语是一些能改变修饰语的模糊程度或表达说话者对命题内容的不确定态度和评价的具有模糊意义的词、短语、结构或分句.
2、分类
最具影响力的分类来自普林斯及其同事,他们按是否改变命题的真值条件将其划分为两类:approximators和shields.前者影响命题的真值条件,后者只反映说话人对命题所持有的态度.稍后,海兰德在研究学术论文的基础上将其分为:contented-orientedhedges和reader-orientedhedges.
二、模糊限制语和合作原则
合作原则是由Grice提出的,包括四个准则:数量、质量、关系和方式.
1、数量准则的违背
数量准则要求说话者提供有效信息.然而大多数期刊论文作者由于主、客观原因提供更多或更少的信息,这样他就违背了数量准则.例如:
(1)TheparticipantswereGreeknationalsstudyingforMastersdegreesattheUniversityofEssexwho,atthetimeoftesting,hadbeenintheUKforlessthansixmonths.(Papadopoulou,D.andH.Clashsen,2006:122)
这里作者违背了数量准则,因为他给出的信息过少.但这种模糊数据的表达无疑是读者可接受的.
2、关系准则的违背
关系准则要求说话者提供的信息必须与谈话主题有关联.海兰德(1998)认为,被模糊限制了的话语能暗示作者拥有足够的证据.例如:
(2)AsJohnErnestexplains,theactsofcollectingandcontributinginformationtothedominanthistoricalrecordhealwaysbeenfundamentaltoAfricanAmericanhistoricalwriting(thenandnow).(AndyDoolen2009:153)
作者通过引用看似不相关的信息而违背了关系准则.但是引用他人观点是能够提供足够的证据来证明命题的.通过引用更多的证据作者可以提高自己命题的说服力.
3、方式准则的违背
方式准则要求说话者提供的信息必须清晰具体,但作者有时会使用模糊限制语而违背方式准则.当然,作者使用模糊限制语的目的是为了遵守质量准则.例如:
(3)Perhapsthepresenceofthepreposition(irrespectiveofitsthematicproperties)intheconstructionstestedbyZageretal.(Papadopoulou,D.andH.Clashsen,2006:132)
在这个句子中,通过使用perhaps作者表达的并不清楚彻底.他们可能不了解这个结论或有意降低基调来使他们的结论更易被读者接受.
总之,通过分析我们可以看出一个准则的违背就是另一个准则的遵守.上述三个准则的违背反而遵守了质量准则.
三、模糊限制语和面子理论
布朗和列文森(1987)认为,听话者或读者面子最大的威胁来自说话者或作者的批评、反对、蔑视或嘲笑.在期刊学术论文中作者可以诉诸模糊限制语来弱化学术争论.例如:
(4)WhenGambyinformsBlakeuponhisarrivaltherethattheyhadbeenexpectinghim,itseemsthatthesemysticaldenizenscanseeintothefuture.(AndyDoolen2009:158)
这里作者使用seems表明对自己的评论不是非常确定,从而维护了其他学者的面子.
四、功能
1、模糊语义
通过模糊语义,期刊论文作者给出的信息不会绝对正确或绝对错误.由于研究的复杂性,作者不可能提供面面俱到的细节和非常复杂的知识背景,多数情况下作者通过使用模糊限制语提供的信息量足以满足读者的需求.
2、提高精确度
期刊学术论文写作要求精确,所以作者往往会尽力使用适当的语言向读者传达适当的信息.由于完全量化客观世界的不可能性,作者往往寻求其他方法来平衡事实与解释.模糊限制语就是一种有效的方法.它允许作者用更精确更适当的语言表达自己不确定的观点来提高语言的可信度、准确性和客观性.
3、保护自我
因为时间有限、小样本、不确定的证据或不完美的测量技术,作者并不总是对自己的主张十分确信.同时担心以后会被证明是错误的或者为了避免提出让自己尴尬的绝对性主张,他们使用模糊限制语让自己的主张面向其他可能性的解释开放.因此模糊限制语可以保护作者来自其他研究者和读者潜在的批评.
4、展示礼貌
学术作者关心其主张的权威性希望能被其他学者和读者接受,因此他们必须谦虚地表达其观点.模糊限制语能帮助作者与读者建立和谐的关系.被模糊限制了的观点视读者为可以批准问题的有智慧的同行.在许多情况下,作者并不完全确定他们的陈述,而是尝试性地将它们表达出来向其他同事和读者表达了礼貌.
五、结论
简言之,模糊限制语在期刊学术论文中发挥着多种功能,在学术论文写作中起着至关重要的作用.
【参考文献】
[1]Brown.P.,S.Levinson.Politeness:Someuniversalsinlanguageusage[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1987.
[2]Hyland,K.Hedging.inScientificResearchArticles[M].Amsterdam:JohnBenjamins,1998.
[3]Lakoff,G.Hedges.Astudyinmeaningcriteriaandthelogicoffuzzyconcepts[A].//PaperromtheEighthRegionalMeetingoftheChicagoLinguisticSociety[Z],1972.
[4]Prince.E.F,Frader,J.&Bosk,C.Onhedginginphysician-physiciandiscourse[A].//LinguisticsandtheProfessions[C],NewJersey:Ablex,Norwood,1982.
[5]伍铁平.模糊语言学[Ml.上海:上海外语教育出版社,1999.
[6]陈筱芳.模糊限制语及其语用功能-语言学类学术论文的语料库分析[M].上海师范大学出版社,2007.