本站原创硕士研究生学位论文评议表(盲审)—学术学位
评价指标评价内容评价结果论文选题选题是否合理
依据是否充分□选题合理依据充分
选题一般□比较合理充分
□不充分或不合理中英文摘 要全面准确反映原文主要内容
中英文对照严密全面准确对照严密
摘 要水平一般比较准确对照较严密
不准确或不严密实验设计实验设计合理
数据充分可靠□设计合理数据可靠
□实验设计水平一般□较合理较可靠
□不合理或不可靠创新性是否有独到的见解或有创造性的成果□有显着创新性
□创新性一般□部分内容具有创新性
□重复工作无创新基础理论
专业知识具有坚实的基础理论和系统的专业知识□基础扎实知识系统
□专业基础知识一般□较扎实较系统
□不扎实不系统理论意义
实用价值理论正确推论合理有实际应用价值□理论正确实用性强
□理论基本正确□较正确有一定实用性
□理论无意义知识及
文献资料文献阅读量
相关知识掌握情况□阅读广泛,掌握丰富的相关科学知识
□基本了解本学科有关信息,文献□阅读比较广泛,参考文献符合要求
□阅读量小,参考文献不足综述水平综述内容覆盖全面理论处于研究领域前沿□综述全面且前沿
□综述水平一般□综述较全面较前沿
□综述不全面或较陈旧写作规范条理清晰层次分明文笔流畅符合科技写作规范□条理清晰文笔流畅
□基本符合写作规范□能够表达作者思想
□不符合科技写作规范请评阅专家在对应位置上打"√"
论文总体评价:分(满分100分)
评议人单位及职务:签名: