本站原创艺术硕士(MFA)专业学位研究生
学位论文开题报告
院所年级学科领域专业方向学生姓名学号导师姓名职称
导师签名:
年月日
评分标准评审项目权重评分标准(100制)得分A选题30%80-100分a,选题有较强的理论意义和实用价值,深刻的学术研究内涵.
b,研究课题属本学科前沿课题,具有自己独到见解.60-80分a,选题有一定的理论意义,实用价值,有一定的学术研究内涵.
b,研究课题属本学科的发展方向,并具有先进性.60分以下a,选题缺乏理论意义和实用价值.
b,研究课题没有体现本学科发展方向先进性,深度欠佳.B研究方案及结论的可行性30%80-100分a,内容充实,研究方法先进,时间安排合理
b,观点,研究方案可行60-80分a,内容基本充实,时间安排合理,研究方法一般,
b,研究方案的可行性有待探讨60分以下a,内容较少,方法一般
b,观点,方案不可行C参考文献20%80-100分文献引用合理,全面了解国内外研究现状及进展情况.60-80分文献引用基本合理,基本了解国内外研究现状及进展情况.60分以下文献引用不合理,对国内外研究现状及进展情况了解不全面.D文字报告15%80-100分表达条理清晰,分析严谨,文笔流畅,较好掌握坚实宽广的理论基础知识和系统专业知识60-80分条理较好,层次分明,文笔较流畅,基本掌握坚实宽广的理论基础知识和系统专业知识60分以下语句不通,条理不清,文笔不流畅,未能掌握坚实宽广的理论基础知识和系统知识E口头报告5%80-100分组织严密,逻辑性强,表述清楚.60-80分基本概念清晰,层次分明.表述较清楚.60分以下表述较差总分总分等于0.3A+0.3B+0.2C+0.15D+0.05E
开题报告评审组意见:
□通过.
修改意见:
□不通过.
原因:
□选题不当,达不到本学科研究生培养目的的要求.
□阅读的参考文献数量不够,水平不高,综合分析能力较差.
□研究方法简单,研究措施不力,无法达到预期的研究目标.
□其他原因:
年月日评
审
组
成
员成员姓名职称所在单位及部门本人签字组长组员学位授权点意见(对照"云南艺术学院硕士研究生学位论文开题报告工作管理规定"的要求,作出同意通过或不同意通过的决定):
负责人签字(代章):
年月日
65