本站原创浅谈论文开题报告是要学术研究还是政治正确
无论在做什么,或者身处何方,我们总会与政治问题搭上关系,你看就连我们学术问题的研究都要提到政治正确的问题,那在我们做论文开题报告时到底需不需要进行政治正确问题的论述呢?最近听了几场博士学位论文开题报告(亦即可行性论证会),有一些惊讶的发现.不少专家在提意见时,会很善意地提醒说,你这个提法不太好&rdquo,,或者这种题材不要碰&rdquo他们甚至当众说,做论文总得讲政治正确&rdquo这种论调让我不太理解.比如,一位同学准备写拉美国家媒体在化进程中的作用.为什么研究这个题目呢?他说在给学生上外国新闻史时发现资料奇缺,所以想填补一下空白.听了这个课题,在座的不少人有疑问,为什么论文中不专门设立一章谈谈它对中国的启示?该同学的名师立马自嘲说,还是以为教学需要而作这个理由好些.免得政治不正确&rdquo其实,博士论文的写作,只能算是小范围内的写作和传播行为.成稿后大多是作者本人、导师和学校图书馆各存若干,非专业人士很难一睹真容.即便有一些论文被其他刊物或者传媒转载,传播的范围也不会太大.但就是这样的小范围传播的学术研究,也依然有政治不正确&rdquo,的禁忌.研究者的自我设限和审查意识,实在让人觉得有些莫名其妙.时下,中国又开始了新一轮解放思想的浪潮.曾说过,我们党的十一届三中全会的基本精神是解放思想,独立思考,从自己的实际出发来制定政策&rdquo正是在这一精神的指引下,中国取得了举世瞩目的成绩.可在社会科学领域,又有多少人秉承不自由,毋宁死&rdquo,的决心在做学问呢?这些年又出了多少解放思想&rdquo,后的著作呢?不少所谓的知识分子循着政治正确&rdquo,的路径做学问,成果自然与陈云同志晚年留下的15字箴言:不唯上、不唯书、只唯实,交换、比较、反复&rdquo,差距太远.追根溯源,政治正确&rdquo,本是19世纪美国的一个司法概念,主要是指在司法语言中要政治正确&rdquo,,即吻合司法规定&rdquo,或符合法律或宪法&rdquo然而这一司法概念,到了上个世纪80年代,却逐渐演变成为与占压倒性优势的舆论或习俗相吻合的语言&rdquo而这个概念在中国落地之后,又被赋予了其实小编认为当我们在做论文开题报告时,不需要处处都围绕着政治正确来展开,我们做的是学术类的论文,而不是政治论文,为什么一定要套上一个政治模式呢?难道一感觉政治上不对了这个学术问题就无法进行了吗?这点真让人疑惑.