本站原创摘 要：自由主义是一种意识形态、哲学,以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合,包括古典自由主义、新自由主义等许多流派.其中新古典自由主义是自由主义的重要分支,深刻而全面地反映了资本主义社会经济运行、政治要求、文化生长的基本逻辑特征,成为了西方国家发展中最重要的政治观念和行为准则.自由主义思想传入中国之后对中国的政治、也产生了莫大的影响.本文以新古典自由主义思想为例,通过文献法探讨其对中国政治的积极和消极影响,以总结改革开放以来我国吸收外来思想的经验和教训,从而保证西方自由主义思想对我国产生更加积极的影响.
关 键 词 ：新古典自由主义；政治； 积极；消极
自由主义发端于启蒙时代,如今自由主义一词已经包含了许多不同的政治思想,发展成许多派别.其中新古典自由主义思想是在古典自由主义思想基础上建立起来的一个新理论体系,其建立背景凯恩斯主义使经济陷入滞胀局面,全球化趋势迅速蔓延,世界联系日益紧密,社会主义国家与资本主义国家的力量对比发生了变化,社会主义的发展进入了低潮期.新古典自由主义固守古典自由主义传统,主张恢复古典学派提出的经济自由主义,反对凯恩斯的国家干预主义,注重个人自由,反对公有制.
一、 新古典自由主义对中国政治的积极作用
无论是哪一派的自由主义学说观点,都坚持这样一个观点,那就是强调个人权利,限制政府的权利,鼓励政府放权,甚至认为政府增加权力会引来祸端,强调个性自由发展,新古典自由主义也是如此.我国曾经实行集中的计划经济,政府之手涉及到社会生活的绝大多数领域,市场不能很好地发挥作用,打击了企业和个人的积极性.计划经济之路走不通,客观上要求我们缩小政府权力规模,走与计划经济不同的市场经济的道路.新古典自由主义观点对于我国进行改革开放,向市场经济转变起了重要的启示和指导作用.
第一,促使了政府职能转变
政府职能从内容上说包括经济职能、政治职能、文化职能等.而经济职能是政府作为管理者的一个突出职能之一,政府在发展经济中该扮演什么角色直接关系到国家的进步与发展.①新古典自由主义主张减少政府干预,压缩政府开支,提高政府效率.计划经济时期政府没有从传统的计划经济体制主导下的政府定位中走出来,所以对企业统的过多过死,严重打击了企业的积极性.此外面对我国的政府机构过于臃肿,行政人员过度的增长的状况,迫使我国在深化经济和政治体制改革的过程中,借鉴新古典自由主义的观点,进行政府机构改革,充分发挥市场这只“无形的手”的作用,主动放权,将“服务型政府”作为改革目标.可以说,新古典自由主义思想在政府职能转变中起到了重要的作用,有力的打击了抵对势力,为政治体制改革减轻了障碍.
第二,促进了对人权的重视
尊重和保护公民的个人自由和权利是新古典自由主义观非常重视的,认为政府的主要功能和重要目标就是防止公民的自由和权利遭到侵犯.这一观点对于人权观念不是很强烈的中国具有重要的启示作用,如今尊重和保障人权已经写入宪法之中.同时随着新古典自由主义思想在中国的传播,公民的自主意识、人权意识越来越深入人心.
二、 新古典自由主义对中国政治的消极作用
首先,新古典自由主义强调个体,主张实行私有制,反对国家干预和计划调节.这在社会主义国家是行不通的,我国是以公有制为主体的国家,实行完全的私有制意味着我们抛弃了公有制的主体,抛弃了社会主义制度,这对虎视中国的西方国家来说是有利的,但对于我们自身却是灭顶之灾.我们可以从上个世纪的东欧找到教训,正是西方“和平演变”推行私有化,才加速了社会主义的大面积消亡.因此我们一定要警惕新古典自由主义的本质,防止“和平演变”政策重蹈覆辙.
其次,新古典自由主义过分强调个体自由,对我国传统的集体主义观念造成了很大冲击.集体主义是我国道德价值体系的核心,集体利益高于个人利益是我们奉行的准则.新古典自由主义宣扬以“个人价值为核心”,这在一定范围内可以认可,但是过度的个人本位意识是错误的,不少人相信应当把个人自由、个人价值和个人利益置于最高地位,从而导致我国自私自利之风盛行,严重败坏了社会风气.如今频频出现的道德滑坡现象也与此有着密切的关系,表现在政治方面,则是一些政府官员受这种错误意识的影响,利用手中的权力进行权钱交易,不正当的权力寻租也扰乱了公平的市场秩序,使得官员腐败现象频频发生,不利于提高政府在民众中的地位.盲目的追求个人主义不但不利于集体,也不利于个人的发展.个人不可能脱离集体而存在,只有在集体中发挥自己的作用才能得到更好地发展.政府官员尤其要坚持为人民服务的原则,不能将官位与谋私结合,真正履行自己的职责.
三、 一分为二的看待新古典自由主义
新古典自由主义在中国的实际运用并不是一帆风顺的,它或多或少也影响了我们社会主义建设的道路.但是有关新古典自由主义在中国的误区运用,其根本原因并不在于这一思想本身的错误性,而是我们在受其影响时盲目照搬,不加选择的吸收.
自由主义思想是西方传入中国的一种价值观,而不是在中国土生土长的,因而不可能完全符合国情.我们应该注意到自由主义是西方资本主义国家的理论,它最终是为资本主义服务的.但是资本主义与社会主义在很多方面存在对立,因此作为现代人类文明成果的新古典自由主义,我们当然要吸收、借鉴,但如果不加分析、不加批判地全盘照搬就会适得其反.
任何理论都要立国国情,任何事情都要把握好一个“度”,对待新古典自由主义也是一样.在吸收其中正确的、适合国情的理论观点时,坚决杜绝将错误的观点也引进来,要坚持“中国特色”,以一分为二的态度借鉴、参考当代世界“新”的理论观点和政策主张,坚持马克思主义立场,防止将社会主义道路走偏走反,以促进我国社会主义市场经济理论研究的深化和改革开放实践的发展.