本站原创贫家子弟考上大学,短暂的高兴之后不免战战兢兢起来.北航要10万元换通知书尚未尘埃落定,武汉某高校又出“每生收100元报名费”的新招；好像收费的主动权总在校方手里,怕只怕没有好点子.这让为学费发愁的学子,想让那颗焦灼的心不悬着都不行.果不其然,在湖北,三家权威部门（省物价局、财政厅、教育厅）日前联合发文,下令调高2004年在鄂高校的新生学费标准：从今年秋季入学开始,全省普通高校本科一般专业的学费全部调高,在汉8所部属高校和湖北大学、武汉科技大学一般本科专业学费由去年的3600元增加至4500元,21所其他省属本科高校一般本科专业学费由去年的3600元增加至4000元.此外还规定,各高校重点本科专业学费可在一般本科专业学费基础上,再上浮30%（见8月18日武汉晨报）
据我所知,早就没多少学校按3600元收费了.尽管如此,人们对年年看涨的学费起码还能发出几声质疑,总觉得那只是高校自作主张,并非政府许可.而现在,学费上涨由政令下达,明明白白,似乎质疑的底气都要抽干净了.没钱缴学费的学子,恐怕只有怨家穷命苦的无奈.
然而还是想问,即便是政令,学费上涨,而且一涨就是近千元,能不能给一个理由：为了什么或依据什么?不能因为是政府部门,就说涨就涨,想涨多少就涨多少.连水电这样垄断性较高的行业涨个几分钱,也得走走过场听证一下,道个一二三,高校提高学费凭什么可以如此霸道,毫不理会学生及家长心理感受和实际承受能力.
大学从不收费到收费,现在没多少人不接受这种现实.但学费作为一种投资（投资说不是很盛行吗）,学生及家长有权知道,这个学费收得是否合理,高校也有责任和义务将办学实际成本,给社会一个明白账.当然,不是学校说什么就是什么,说多少就多少,而应通过权威机构的测算与审计.收了多少,国家拨款多少,办学成本应该怎样合理分摊?对那些一门心思指望多收学费来达到学校发展、员工增收的做法,只能限制,不能纵容,更不可给高收费、滥收费一个政府名义,让他们有恃无恐.
高校收费自由度,很大程度上来源于教育产业化的自诩,即收费完全由市场调节.由公立高校的投资体制可以看出,这样的“产业化”,从总体上说只是拿着纳税人的税款赚纳税人的钱,却一点也没有回报或服务的意识.在中国,谁也不能否认这样的国情,公立高校的一砖一瓦一支笔一张纸,都来源于财政拨款,都是纳税人的奉献.因此,即便“产业化”有那么一点存在的理由,也应该考虑学生家长作为“股东”的权益,有所关照,有所优惠.一手通过国家要办学经费,一手通过高收滥收学费做大所谓产业满足自己,无论于情于理,说不过去.
对于高校说不出理由的收费,政府应该及时发挥调控之“手”的作用,予以有力的制止而绝不是相反.不说别的,单就普通家庭的经济承受能力,我们也不能助长高校收费肆无忌惮的.如此涨价没商量,那些吃“低保”、种几亩薄田的贫困家庭,不吃不喝也供不起一个大学生啊!
像北航那样收费,太黑.政府部门联合发文涨学费,至少是不识民情,饱汉不知饿汉饥.