本站原创吐槽
对一件离谱的事进行批驳性的回应,人们称其为吐槽,而在乱象丛生的艺术圈,可吐的槽点,似乎不胜枚举.
当各大小拍卖行的春拍纷纷落槌,在收获公众瞩目的同时也诞生了不少槽点.例如,匡时6月初上拍的过云楼藏书,江苏凤凰出版传媒集团以1.88亿元的买下,并表示将建楼保管不再付拍.用整体打包的方式推出的还有 “晚明五大书家”,这是拍卖公司自己推出的概念,在美术史上并没有这样的定义,把同期的五位书法家拼成了一场拍卖会.乍看没什么问题,仔细一想,这大概就是夏日餐桌上的凉菜大拼盘,取了个类似“红嘴绿鹦哥”式的好名字罢了!
美食纪录片《舌尖上的中国》近日大红于一台,深得众吃货芳心的同时,尴尬地与侵权案搭上了关系：栏目组委托朋友制作的海报竟侵犯了某位当代艺术家的作品,陷入了版权官司中.起因是海报设计者从网上搜索到的山水画素材,在不知其为当代画家艺术作品的情况下,作为绘制底板用在了海报上.事后设计者虽通过各种途径与艺术家取得联系并诚挚道歉,艺术家也表示愿意接受,甚至有想法正式授权栏目组使用作品,但他也表示自己身为美协主席显然不会让这样的艺术侵权事件结束得过于简单.
“美协主席”,最近经常乘坐北京公交车的人一定不会对这个头衔感到陌生,因为在天津遭到封锁的“全美联艺术品交易中心”现在转战北京了,并响亮地打出了60位“美协主席”作品的噱头.用美协主席的作品来做交易,首付金额很低不说,还开具民生银行的保函,这场交易怎么看都稳赚不赔.不过难免令书法界人士感到崩溃,让外行人忍不住吐槽的是,相较于预订绘画类作品需要的首付2万元,书法大师的作品只需首付1千元即可!书法作品爱好者还没开始投资就在广告前自觉低人一等,这滋味儿,就像腰包鼓鼓还被人指摘穷酸,作品还没到手,就被人笑称不值.
但在投资上越是“以小搏大”,就越应保持警惕心.尤为值得注意的是,承诺以小投入换大回报正是投资骗局设局的基本特征.在天津,全美联被指“消防不过关”,在开业当天被迫停止营业.有人怀疑是全美联“码头”没有拜好,但更有可能这是天津工商部门和金融监管机构的”谨慎态度”在造福于民.但在20世纪初的美国,意大利人查尔斯庞齐（Charles Ponzi）许诺投资者会在3个月内得到40%的利润回报,从而骗取了4万余名波士顿人的信任和金钱,这个骗局也持续了一年之久.在蹲过几次监狱后,此人在巴西一个慈善堂去世,死时身无分文.“一本万利”几乎等同于“黄粱美梦”,一个如此明显的骗局,为何还是会有人相信?
同样在近日勾动了人们八卦神经的机构,还有终于浮出水面的湖南电广传媒下属的中艺达晨.这家艺术品投资管理公司在去年为湖南电广以4亿元拍下齐白石的《松柏高立图》,又在今年为之送拍李可染《万山红遍》,净赚2亿人民币.可惜齐白石那套作品用了4个亿,看来还得卖件藏品才能补上这个缺.据称,湖南电广已投资超过5亿元,了170多件近现代艺术精品,从数据上来看,4.255亿元买下的齐白石作品,在藏品中略显尴尬!不过,能连续创下两位重要画家的作品最高纪录,实属不易.
6月底,卢西安弗洛伊德（Lucian Freud）的鸡蛋自画像将在英国布鲁姆斯伯里拍卖行（Bloomsbury Auctions）拍卖,估价高达10万英镑,届时将诞生世界上最昂贵的一枚鸡蛋.而它能得以完好保存至今,亦属不易.只是鸡蛋上的画实在惨不忍睹,但它和李可染的“红色经典”一样拥有独一无二的地位,照样能拍出高价.
终于明白吐槽者为何擅长且热衷于吐槽,原来吐槽是这般畅快!艺术圈就被这些无中生有的概念、侵权官司、庞氏骗局、稀缺性等无关艺术本质的事情,搅得乌七八糟,让人忘了艺术本来的魅力是什么.本来《万山红遍》不过是在困难时期为党歌功颂德的应景之作,以其独特用料忝列美术史名作；齐白石的《松柏高立图》也是祝寿的应景作,以一图、一对联的难得一见的完整形式出现于世人面前,方得4亿元的花名；弗洛伊德在鸡蛋上画画,只是想在复活节送给朋友的一件小礼物等
到底值不值?