本站原创【摘 要】城市规划学从研究对象上具有矛盾性,其作为一门综合性的规划科学,需要将重点放在科学性上,同时还需要考虑城市规划的艺术性特征.基于这种考虑,综合分析城市规划的复杂性学科特点以及整体城市规划将变得具有指导性意义.这更是城市规划实现最优质人居环境的关键锁子啊.
【关 键 词】城市规划；科学化；人居规划
随着社会经济的快速发展,现代意义上的科学技术水平不断提高,城市从原本单纯的经济发展转向了全面社会发展方向.城市规划的科学化逐渐受到人们的重视.建立科学的规划系统对促进城市规划的进一步发展具有重要意义.国家也将城市规划的科学性问题作为重要的社会发展方针和途径,加以重视.可以说城市规划的科学化发展将逐渐成为社会发展中的主旋律.
一、城市规划科学化概述
在我国社会经济的发展过程中,城市规划工作中出现了许多不合理、不科学、不完善的现象,给市民生活造成了一定程度的困扰,对此,城市规划者开始逐渐重视城市规划的科学化和合理化问题.城市规划科学化的具体概念是指在城市规划中要尽量遵守科学性、合理性原则,对城市规划的编制、监督和审批等要与城市具体情况相结合,符合社会发展的一般规律.
二、城市规划科学发展问题表现
(一)研究对象问题
从城市规划发展的历史看,绝大多数规划师应该说是在努力寻找“城市的发展规律”,试图通过这种努力,预测城市发展的未来.假设这样的路径是可行的,那么就承认了城市研究是一门基础性科学,准确地说,这样的城市规划应该称为“应用城市学”.问题在于,从目前的城市学来看,虽然已有大量研究成果问世,但是其科学基础并不稳固,边界也十分模糊.不仅城市的定义存在种种困惑与局限,研究的方法也是“拿来”为主.由于城市学研究城市中的什么内容很难进行恰当的界定,于是就成了城市经济学、城市社会学、城市地理学、城市政治学等学科的“拼盘”.更重要的是,虽然居民点按照性质和规模的不同分为城市和乡村两大类,但实际上从特大城市到小村庄之间并无明显的界限,人和各种要素不断在城乡之间流动.如果把城市规划当作“规划学”在城市的应用又如何呢?众所周知,规划包括两层含义：一是提出未来某个时间要达到的目标,二是提出实现该目标的措施（霍尔,1982）.从定义上看,几乎所有的社会组织和个人,都是需规划的.同时,规划也就是计划、设计、战略等的同意词,只不过是内容不同.好比政治学研究人的政治行为,经济学研究人的经济行为,规划学,如果要建立的话,必须要研究人的规划行为.困难在于,规划行为散布于人的生活的各个领域,是一种边界比较模糊的行为类型.与其将它作为一种与其他行为并列的行为类型,不如说它是人的各种行为的一个构成部分,或一个阶段.
(二)学科定性问题
城市规划科学化遇到的第二个问题是,城市规划是什么性质的科学?是作为自然科学还是作为社会科学来发展?首先从自然科学角度来认识,遇到了规划对象空间范围扩大后引起的“量变到质变“的问题.“自然科学”研究物性,其变化法则遵循因果规律.只要找到“普遍真理”,就可以通过研究达到解释和规范的目的.一般认为,它必须通过四个步骤才能完成研究的全过程：一是用科学的方法观察和收集资料；二是用科学的方法把资料按照意义和作用加以分类；三是通过分析得出预测性判断；四是通过实践鉴别作为规律、趋势或者倾向的真实性,最终形成科学的结论.因此,城市规划的科学化进程,若按自然科学标准来衡量,遇到了难以克服的理论难题.
从社会科学角度来认识,存在着规划研究范围和内容的界定问题.社会科学摆脱了“试管实验方式”（test-tubeap-proach）的限制,广泛运用社会调查工具,寻找变量之间的相互关系,基于各种假设（如经济人、政治人等）,对人类社会中人的不同层面存在的规律进行了卓有成效的探索.以科学的态度从事规划工作,与把城市规划建设成为一门科学存在着层次和深度上的差异.由于城市规划既有自然科学也有社会科学的内容,或者说既不是自然科学也不是社会科学,它的科学化必须提供不同于前两者的解释.人居环境是整体的,同时也是无限可分割的.关于人居环境形成过程中人为干预现象的科学解释,在小尺度物质空间建设方面,更加容易接近自然科学,反之则更加容易接近社会科学；当将人居环境作为承载人的物质容器建造时,更加接近自然科学,当将人居环境看作为满足人的需要所进行的创造性劳动成果时,更加接近社会科学,甚至与人文学科发生了密不可分的联系.
(三)学科性兼顾的问题
建筑学与城市规划中有大量的数学应用,因此无疑具有科学性.有人认为,数学中几何学的词义本身即是“测地术”,这是规划与建筑的基础,方形和矩形也是建筑稳定性的需要而被抽象产生的.城市建设,与居民的物质和精神生活密切相关,而且投资比较大,更新周期长.因此,城市规划必须认真研究方案的可行性,从功能需要、经济能力、技术合理等方面进行科学论证.从这个意义上,建筑师与规划师离不开数学,不需要进行更多的说明.但是,只谈城市规划的科学性不够.一个仅仅符合科学规律的规划也有可能是没有艺术品位的,是人们所不喜欢的.如果只谈科学合理,或许可以整个地区的城市和建筑形式没有大的区别.居民点除了需要通过科学合理的空间布局满足人们的物质生活需求外,本身还是一项公共艺术,必须满足人们审美的需要.值得注意的是,艺术并不等同于主观意志的任意发挥.实际上,不少人普遍混淆了城市规划和建筑学中作为美学研究对象的城市与建筑艺术.即使艺术,如果不限于艺术创作能力的培养,而作为审美研究对象也可以看作是一门科学,即美学.美学有其自身的规律性.一位具有美学修养的与一位只知个人艺术表现的规划师、建筑师是不同的.前者懂得如何用别人可以接受的表达方式传授规律性的知识,后者只能纯主观地展现个人的偏好,也许获得可能的共鸣,但难以发现规律,当然艺术家也可以从根本上否定这种规律的存在.
结语：
城市规划学科需要提高科学性,加快科学化进程.但城市规划毕竟仍是一个应用程度很高的专业,一项综合性很强的协调工作.注重科学性与艺术性的结合,注重技术与艺术的训练,永远是社会实践所需要的.从这个意义上,传统建筑学的最基本原则不仅没有过时,反而需要在新形势下坚持和发展.从上述讨论可以看& #20986;,如果将城市规划作为一门科学,它只能是人居环境科学在城市的应用.城市规划的科学化水平,取决于人居环境科学的发展状况.