GDP核算看实体经济与虚拟经济

[摘 要 ] GDP是各国(地区或地方)反映生产总规模的核心指标.准确核算GDP需要有完整的基础资料和完善的核算方法,前者要按《国民经济行业分类》要求设计完整的统计制度;后者要在此基础上分清GDP与实体经济、虚拟经济的关系,再在SNA要求的基础上根据各国实际设计完整的核算方法.从GDP核算看,经济交易过程交易物的有用性是实体经济.实体经济生产形成GDP.

[关 键 词 ] GDP 实体经济 虚拟经济 核算

[中图分类号] F222 [文献标识码] A [文章编号] 1004-6623(2012)02-0035-04

[作者简介] 杨昌斌,深圳市统计局处长,统计学会副会长,研究方向: GDP核算.

一、 国民经济核算体系与GDP的核算

经济再生产是以人类需求为目的的经济循环过程.国民经济核算体系以经济再生产过程为设计思路.在这个核算体系当中,反映经济再生产运行过程和规模的核心指标是生产总值(国家叫国内生产总值,地方叫本地生产总值),即GDP(Gross domestic product).所以,在国民经济核算体系的五大核算(资产负债核算、GDP核算、投入产出核算、资金流量核算、国际收支核算)及其补充核算中,GDP核算是中心,其他核算都由GDP核算所引起.

GDP,是指按市场计算的,一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果,包括货物和服务.常住单位是指从事经济活动的基层单位,包括生产、提供货物和服务的单位,它们分别属于国民经济各行业.所以“所有常住单位”就是指整个国民经济所有行业从事经济活动的基层单位.GDP就是由这些单位的经济活动所形成.GDP在行业和基层单位叫“增加值”,因此各行业的基层单位的增加值加总就形成行业增加值,所有各行业增加值加总就形成GDP.

GDP运行过程有三个关键环节:生产、分配、最终使用,对应的有三种计算方法:生产法、分配法(也叫收入法)和最终使用法(也叫支出法).生产和分配都是站在生产环节来看,最终使用是指GDP生产出来经过分配、流通(交换)后的去向,是站在使用环节来看的.从经济运行过程可以看到,GDP生产多少,分配、流通的也是多少,最终使用的还是多少,三种计算方法就是根据这一逻辑设计的.所以,三种方法计算结果在理论上是一致的、相等的.

GDP是衡量一定时期内社会生产成果流量的指标.因此,生产法GDP体现了GDP的本质涵义.由于经济运行有始有终,始点是生产,终点是使用.所以GDP也就有在始点的表现和终点的表现.始点的表现为生产成果总量.可以站在两个角度看,一是生产要素使用者角度看生产成果有多少,就是生产法计算的GDP;二是生产要素所有者角度看提供的生产要素能获得多少收入,或者说生产成果按参与生产的要素进行分配各能分多少,就是收入法或叫分配法计算的GDP.

计算GDP时,需要明确两个条件:一是这种经济行为要有交易,二是进入GDP的内容此前没有计入过GDP.交易是国民经济核算中特定的重要概念.辞海释义:交易是指商品买卖.由于土地、资本和劳动都是商品,所以,在这里,交易是指生产要素和其它社会产品,以获得按市场要求所达成的相应回报价值为目的的转移的经济活动.简言之,交易是以获得相应回报为目的的经济活动.

在GDP核算中,交易必须与转移收支相区分.转移收支是指在经济活动中一笔资源的转移不以相应价值的资源为回报的经济活动.否则就是非转移收支,就是交易行为.这里要强调的是交易行为的交易物本身是具有用性的,否则就是转移收支,不能计入GDP.

二、从GDP核算看实体经济与虚拟经济

有人提出广义虚拟经济,包括一切物质生产活动以外的经济现象都算.这太模糊,不利于认清经济形势,也就不利于制定经济政策.站在国民经济核算,或站在GDP生产的角度来看,GDP生产过程是实体经济,而GDP生产过程以外的金融产品的生产和流通的总和就是虚拟经济,即通常所说的狭义虚拟经济.图1是GDP、实体经济、虚拟经济的运行关系.

货物生产作为实体经济好判断,没有争论.而服务经济是实体经济还是虚拟经济的判断就不一致了.这里从GDP核算角度看,标准只有一个,即交易物的有用性.体育、文艺、银行、保险、房地产、教育、广告等等,这些行业的交易物是服务,是有用的,具有生产性,它们的增加值按交易差价来计算的(要扣除中间投入),因此都进入GDP.而GDP生产过程以外的金融产品交易不能按差价来计算增加值,因为它们的交易物本身(如股票、债券等)不具有用性.

这从SNA的投入产出表来看非常明晰.因为投入产出表从纵向看就是GDP的生产法和收入法内容,横向看就是最终使用法内容,它们投入产出的经济技术联系之间无法加进虚拟经济.所以,SNA是围绕社会财富生产来设计的,其核心指标GDP就反映了社会财富生产成果总量,反映了实体经济生产.


需要指出的是,从理论上讲,任何经济活动及其产品都有可能转化为金融产品,成为虚拟经济,就像可以以任何一种东西作为标的来赌一样.所以,金融产品可以不断出新,虚拟经济可以不断扩张,而实体经济就不行.

虚拟经济对GDP生产和分配都产生重要影响.如图1所示,虚拟经济对GDP生产的影响体现在两个方面:一是融资,促进实体经济的发展,使接下来的实体经济扩张(不论是内涵还是外延),增加GDP规模.二是虚拟经济在运行过程中需要提供平台,这些平台需要要素投入,提供有用并有效的服务,促进第三次产业发展,属GDP生产,进入GDP的计算内容.

虚拟经济对GDP分配的影响也有两个方面:一是参与初次分配.前面讲了GDP生产体现在两个方面,生产总规模和分配总规模.分配总规模是站在要素使用者角度看.如果站在要素所有者角度看就是他们的收入总规模.其中的营业盈余有一部分是资本收入,这个资本就有一部分是金融产品融资的资本.在SNA中GNI(Gross national ine,国民总收入)说的就是这个问题,它改变了GDP的流向.二是参与再分配和转移收支.就是说有了虚拟经济,人们可以不直接参与社会财富生产就可以获得收入,获得社会财富.所有金融产品,无论是股票、债券、期货合约、保单等等,其推出和流通都是如此.

因此,一个国家(地方)生产的GDP并不全部是这个国家(地方)的财富,要想增加财富分配份额,还必须占领经济制高点,包括文化、教育、科技、金融等制高点,以发展虚拟经济,扩大资源配置权.这也是美国在全球的GDP份额可以小于消费份额、一直可以双赤字的原因.因为其经常账户是逆差,而资本账户是顺差.当然,虚拟经济的盲目扩张和膨胀也会带来灾难性的后果.

三、盲目追求和误读GDP的后果

从生产角度看,倾其所有(土地、矿藏、人力等各种资源)来生产低端产品,无异于竭泽而渔,破坏环境,破坏可持续发展,而生产的GDP(财富)部分甚至大部分也被虚拟经济发达的经济主体合理地分配走了,除非不参与金融买卖.分走的是GDP,拿走的是资源、财富,留下的是污染和环境的破坏.通常讲的“6+1”(产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营、终端零售+产品制造)产业链分工就是如此.因为实际上产品制造仅仅是生产过程的一个环节,而且是资源耗费最大、附加值最小的环节,这个“1”有时只能获得零售价10%的份额.


从使用角度看,错把本地市场的零售当作最终消费,把固定资产投资当作资本形成(见图2),不仅拉动不了本地经济,还让渡了财富,盲目的投资还有可能破坏产业结构.净流出的如果是低端产品,也是如此.

虚拟经济对社会财富再分配和转移的影响主要通过金融产品的交易收益来实现.这从股票、债券、期货合约、保单等等的交易中可以体现.美国等国家金融产品的不断出新和虚拟经济的不断扩张,其目的就是如此,而又不简单于此,还在于这些金融产品的生产者利用他人因信任产生对其的依赖,用涨落的方式获取财富.因为掌控了金融制高点,把住了金融市场控制权,实际上也就把握了财富配置权.一旦金融运行过程出现风险,发生危机,损失财富的只能是购买金融产品的人,因为交易物本身不具有用性.

四、完善我国GDP核算的思考

1. 完善我国对服务业和新兴产业的核算

现有的统计制度仍带有新中国成立初期从前苏联学来的物质产品生产统计的烙印.历史上,联合国统计委员会曾经向世界各国推荐过两个核算体系,即“物质产品平衡表体系”(英文缩写MPS)和“国民经济核算体系”( 英文缩写SNA).MPS把生产范围限定为物质产品生产部门(指农业、工业、建筑业、商业饮食仓储业、交通运输和邮电通讯业),其核心指标是社会总产值和社会净产值.SNA把生产范围扩大为整个国民经济,不仅包括物质生产部门,也包括服务提供部门,即包括所有行业.其核心指标开始是国民生产总值即GNP,后来是国内生产总值即GDP.从前苏联学来的那一套仅限于满足MPS的要求,显然无法满足我国现在执行SNA的要求.虽然我们从1986年使用GDP开始,一直按SNA要求有所改进,但还没有从根本上按《国民经济行业分类》(GB/T4754-2002或其它版)的要求建立统计制度.这就导致两方面缺陷:一方面,在服务业已相当发达的今天,还没有建立完善的服务业统计制度,使得服务业方面的资料相当缺乏.另一方面,在物质产品生产领域也没有根据产业发展的实际及时补充更新统计制度,尤其是一些新兴产业的出现缺乏应有的补充.这两方面缺陷使核算的基础资料捉襟见肘,往往只能用相关资料推算.

核算方法上也存在两方面问题:一是联合国推荐的SNA只是一套框架,包括基本理论、原则、方法等,具体操作因各国情况而异.而我国在高度统一的前提下又没有适应不同地方特色的操作方法,有些行业的操作方法过粗,标准难以把握.二是对新兴产业、服务业没有适时地制定符合实践要求的核算方法和操作方法.

所以,笔者建议在生产环节完善GDP核算:(1)按《国民经济行业分类标准》要求,建立包括服务业在内的所有行业的统计制度,以便全国各地根据实际情况搜集资料作为GDP核算的基础资料,不要全国一刀切.(2)对于新出现的行业及时补充统计制度,或者接受各地根据实际情况建立的新兴行业统计制度(国家可以调查、评审、认定),以使有差别的不同地方都能完整地反映本地的实际情况.(3)在核算方法上,国家统计制度应该在遵循基本原则的基础上设计出全面的、适应不同地区不同情况的操作方法,以供各地根据实际情况选用或者国家根据实际情况核定(针对下算一级).(4)根据新兴行业提出新的核算方法,或审核、接受各地根据新兴行业提出的核算方法.

2. 完善对交叉经济活动的核算

能放入基本单位的就在基本单位中一并计算,其它则单独计算.如房屋租赁活动,是法人单位或产业活动单位的,这些单位报送统计报表,可以一并计算.但私人或不报送统计报表的房屋租赁活动就要单独计算了.还有软件开发设计活动,很多都是个人行为,这就要通过抽样调查推算了.当然,在分析产业结构时,还是要按经济活动的产业性质归类.

Physical and Virtual Economies from the Angle of GDP Accounting

Yang Changbin

(Shenzhen Statistics Bureau, Shenzhen Guangdong, 518000)

Abstract: GDP is a key index of production scale of a country or region. GDP accounting must base on the plete raw information and the right method. The statistic system should abide by 《the Classification of National Economy》. The relation between GDP and the physical and virtual economy is analyzed. The method that the SNA system used has been introduced. The production of real economy should be accounted in GDP.

Keywords: GDP, Physical Economy, Virtual Economy, Accounting

(收稿日期: 2012-04-05 责任编辑: 垠喜)


类似论文

正确理解实体经济与虚拟经济的关系

[摘 要]在荑国金融危机打击下,世尽各国实体经济遭受重创,虚拟经济泡沫泛起 要求人们必须正确理解实体经济与虚拟经济的关系 [。
更新日期:2024-5-3 浏览量:13695 点赞量:4791

GDP排名背后的经济格局

8月初,全国31省市上半年GDP数据陆续公布,实际增速全部没有达到预期目标 省市之间的差距也在不断拉大,其中,增速最快į。
更新日期:2024-11-25 浏览量:143214 点赞量:30424

金融不应重走实体经济老路

在产能过剩时代,企业数量过多会引发战,加剧市场颓势,只有质量高专业性强且具备比较优势,才能获得高回报 实体经济如此,金融行业何&。
更新日期:2024-7-24 浏览量:94670 点赞量:20788

金融改革要有利于实体经济的

中国的经济体制改革目前已进入攻坚阶段,而与收入分配体制改革、国企所有制改革、经济结构改革等其他改革相比,中国的金融改革已。
更新日期:2024-3-25 浏览量:45948 点赞量:10991

金融促实体经济“回归”

中国经济“回归实体”的大幕正在拉开 随着全国“”的召开,一份由全国工商联、农工党、民建三部门首次联名。
更新日期:2024-9-6 浏览量:17071 点赞量:4910

实体经济真正复苏尚需时日

IF:今年年初以来,基金在投资业绩与发行热度上与去年形成巨大反差,其中股票型基金和混合型基金表现得尤为明显 请问,您认。
更新日期:2024-2-28 浏览量:33616 点赞量:8366