本站原创一个级别不太高的官员的正常调任,何以引起那么多的关注
7月18日之后,王旭明的身份就变成教育部下属单位语文出版社的社长了.此前五年,善于制造惊人观点的王旭明是教育部新闻发言人.对于工作变动,王自称“欲哭无泪”.
出位的发言人
王旭明知名度很高,与其他一些部委正经严肃的发言人相比,王的风格显然更容易被人记住.
有人用“出位”形容王的风格.在过去五年间,王旭明确实发表了不少“奇谈怪论”：“媒体无知论”、“名校生养猪论”、“不报贫困论”.为这些观点,王旭明没少挨骂,但他依然斗志昂扬,而且几乎每骂必还.
这种风格在媒体圈颇受欢迎.有记者称他是一个“实话实说”的“性情中人”.尤其是不久前对范跑跑的公开表态――“我们可以不崇高,但是不能允许无耻”,更是赢得了不少支持.
尽管有人认为王的说法不符合其部门身份,但他并不在乎：“我说一个人可以不高尚,但不能无耻,这已经是考虑到我的发言人身份.要是表达我自己的看法,可能说出来会难听得多.”
关于发言人身份,王旭明有自己的理解,这五年来,王的表现实际上都在超越“新闻发言人是传声筒”的固有模式.“如果只是以文件说文件,以会议说会议,那还要新闻发言人干什么?”
在讲究表达技巧的发言人中,王旭明特别喜欢打比方.像他的“教育买衣论”,把上大学比作去商店买衣服,说“北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的.就好比逛商店买东西,如果有钱,可以去买1万元一套的衣服；如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿.”――这个比方让王几乎被口水淹死.
与其他新闻发言人稳健沉着不同,王旭明似乎过于冲动了.很多人都观察到,在一些新闻发布会上,作为发言人的王旭明“怕一些人总也问不到点子上”,情急之下干脆替记者发问了.
对此,王本人的解释是,“我想公众期待看到的也是一个能哭会笑、有着丰富情感的人,哪怕偶尔有一点失态等”有人猜测这是他被调任的原因.甚至有评论认为,这个王大嘴“经常口无遮拦,混淆了个人观点和政府观点”.如果一个新闻发言人总是如此,他是否还适合继续在这个职位上干下去呢?
做记者的朋友
7月18日是王旭明最累的一天,这一天,他参加了无数的告别,也接受了很多祝福.他手机里的200多条短信,大部分都来自他的记者朋友.
从1991年至1998年,王旭明在《中国教育报》做过七年的记者.此后,先后担任过教育部新闻处处长、教育部副主任、新闻办公室主任,直至2003年任教育部新闻发言人.
他说,自己当记者的时候,因为政府部门不能提供良好的信息服务,也尝过苦头,所以能感同身受.
或许是这样的经历,让王旭明在新闻发言人的位置上如此与众不同.他将发言人比作一个搭桥人,上面连着政府,下面连着媒体和公众.桥搭得好,人家就更愿意来.而不是某些专家所鼓吹的“发言人和媒体是对手或敌人”.
王旭明一般不会拒绝记者的采访要求,也从没在发布会上说过“无可奉告”.他经常跟记者们开着玩笑,甚至关心他们的婚恋问题.对记者的友好态度,以及他的“言之有物”准则,让王旭明在记者圈内有了很多朋友.
有记者将他的离开称作“一个时代的结束”――作为新闻发言人的王旭明,友好、坦诚,这些让他的记者朋友们将其调任看成一件憾事.
不做传声筒
“如果我给自己的提问打分,客观一点,60分,自己表扬一点的话,顶多80分.”这是王旭明给自己的新闻发言人生涯的评价.
不说“无可奉告”,这是他颇为自豪的一件事情.尽管他解释那是“因为很多记者朋友不愿意为难我”,但实际上,恰恰是不讲无可奉告的原则,成就了记者,也成就了他自己.
新闻发言人究竟是一种什么身份?原主任赵启正曾经说过,“新闻发言人不应该是政策的传声筒,应该对政策有充分的了解和说明,并有充分的新闻素养.”
不是传声筒,与不做传声筒,还是有着区别的.前者只是理论上的论断,而后者是实践上的行动.在信息公开和透明政府的大潮流下,新闻发言人是非常重要的角色――可以成为信息的把关者,也可以成为信息的发布者.
很显然,王旭明选择了后者.“不做传声筒”的践行者,需要巨大的勇气和高超的技巧.中国社会正处于复杂多变的时期：体制的转轨、社会的转型、政策的走势、形势的变幻,让新闻发言人这一职业充满了风险,很多人战战兢兢,如履薄冰.能做到实话实说的人,并不多见.
类似的发言人不独王旭明,的武和平也算是一个.看看他在媒体上发表的《让媒体说话,天塌不下来》,已足见其过人的胆识.
尽管中国1983年设立新闻发言人制度的初衷是为了满足政府对外宣传工作的需要,但是,二十多年过去了,世界已经发生了巨大的变化.全球化的趋势,信息社会的到来,通讯技术的进步,客观上使得透明、公开、交流和对话成为时代的主旋律.这迫使宣传思维必须向新闻转变,从而再向传播转变.
应该说,王旭明敏锐地感受到了这一变化,他屡次提及的传播效果和传播方式的问题,清楚地定义了新闻发言人的职责：新闻发言人不是政府的传声筒,应该是政府政策信息的真实的传达者和解释者,同时也是媒介和公众的可靠的信息提供者.
王旭明的离开所引起的惆怅情绪,背后所隐含的也正是这样的担忧：下一个新闻发言人会是传声筒吗?（摘自《望东方周刊》）